би у третейських судах практично виключені.
) По-третє, важливим фактором, що спонукає сторони суперечки звертатися до третейських судів, є низькі судові витрати. Третейський збір постійно діючих в даний час в Росії третейських судів, як правило, у кілька разів менше встановленої законом державного мита: це або встановлений відсоток від відповідного державного мита, або ставка, що не перевищує 1-2 відсотки ціни позову.
) Нарешті, важливе значення має негайне вступ рішення третейського суду в силу. Рішення третейського суду не можуть бути оскаржені в касаційному або наглядовому порядку - такої можливості чинне законодавство не передбачає. Особам, яких насторожує неможливість оскарження рішення третейського суду, потрібно знати наступне: примусове виконання рішення третейського суду здійснюється за виконавчим листом арбітражного суду. Якщо арбітражний суд, розглядаючи заяву про видачу такого виконавчого листа, встановить, що рішення третейського суду не відповідає законодавству або прийнято по недослідженим матеріалам, то виконавчий лист арбітражним судом не видається та справа передається на новий розгляд. Крім цього, для сторони, проти якої винесено рішення третейського суду, передбачені й такі гарантії: якщо арбітражний суд встановить, що при розгляді спору в третейському суді сторона з яких-небудь причин не змогла представити свої пояснення або була належно сповіщена про день розгляду в третейському суді, арбітражний суд відмовляє у видачі виконавчого листа. Також відмовляє арбітражного суду і у випадках, якщо третейським судом порушена відповідна згодою сторін процедура розгляду спору, якщо суперечка мав розглядатися іншими суддями і т.п. Все це дозволяє говорити про певний «контролі» арбітражного суду і служить додатковими гарантіями для осіб, що звертаються до третейських судів. В даний час утворені постійно діючі суди і в галузі страхування.
У 1994 р утворений третейський суд Асоціації страхового права (ТС АСП). Третейськими суддями є члени Асоціації - юристи, що спеціалізуються в області страхового права, переважно доктори та кандидати юридичних наук, професори і доценти Інституту держави і права Академії наук Росії, МГУ, СпбГУ, УДН, та ін., Провідні поруч із наукової велику практичну діяльність в галузі права. У 1995 р створений Страховий третейський (арбітражний) суд при Московській торгово-промисловій палаті (СТАС МТПП) з ініціативи Всеросійського союзу страховиків, який покликаний вирішувати спори, пов'язані зі страховою діяльністю. Порядок організації і діяльності таких судів, а також порядок вирішення ними суперечок визначаються правилами, затвердженими організаціями, які створили третейський суд. Під правилами розуміються положення, статути, регламенти та інші документи, що встановлюють процедуру розгляду спорів третейськими судами. Передаючи виниклу суперечку на розгляд постійно діючого третейського суду, сторони фактично приймають процесуальний порядок розгляду спору, закріплений правилами даного третейського суду.
Угода сторін про передачу спору третейському суду має бути укладена у вигляді застереження в страховому договорі або у вигляді окремої угоди. Така угода укладається обов'язково у письмовій формі. При недотриманні цих умови угоду визнається неукладеним. Одним з найбільш важливих питань при передачі спору в третейський суд є вибір третейських суддів. Часто звернення до третейського суду обумовлено бажанням сторін передати спір на розгляд осіб (або особи), чия компетентність і непідкупність не викликають сумнівів. Порядок призначення (обрання) третейських суддів визначається відповідними правилами третейських судів.
Як правило, це особи, включені в список третейських суддів даного третейського суду. Однак правилами може бути передбачено, що за бажанням спорящей боку як третейського судді може бути запрошено особа, не включена до такого списку, у разі якщо така особа дало згоду виконувати обов'язки третейського судді. Суперечка дозволяється третейським судом у порядку, встановленому правилами (регламентом, становищем) даного третейського суду. Рішення суду приймається в письмовій формі і підписується складом третейського суду.
У рішенні суду вказується (поряд з обов'язковими формальними відомостями) не тільки зміст прийнятого рішення, але й термін, і порядок його виконання. Практика показує, що найбільшу кількість питань у осіб, які бажають вдатися до допомоги третейського суду, викликає стадія виконання рішень даного суду, так як третейські суди не мають власним апаратом чи органом, апарату зовсім не означає, що рішення третейського суду не мають сили. Як говорилося вище, у випадках, коли рішення третейського суду не виконуються добровільно, вони підлягають примусовому виконанню за допомогою створеного державою інституту судових виконавців. Якщо відповідач у встановлений третейським судом строк не викона...
