В цілому стан економіки на підприємстві на кінець року не змінилося, тобто підприємство на межі банкрутства, до того ж всі показники фінансової стійкості зменшилися, що ще більше погіршило ситуацію.
Аналіз платоспроможності.
Загальна платоспроможність організації визначається як її здатність покрити всі свої зобов'язання (Короткострокові і довгострокові) усіма наявними активами. У процесі аналізу відслідковується динаміка коефіцієнта загальної платоспроможності та проводиться його порівняння з зазначеним нормативом. Розрахунок платоспроможності проводиться на конкретну дату. Отримана оцінка суб'єктивна і може бути виконана з різним ступенем точності. Для підтвердження платоспроможності перевіряють: наявність коштів на розрахункових рахунках, валютних рахунках, короткострокові фінансові вкладення. Всі перераховані активи повинні мати оптимальну величину. З одного боку, чим значніше розмір грошових коштів на рахунках, тим з більшою ймовірністю можна стверджувати, що організація має достатньо коштів для поточних розрахунків і платежів. p> З іншого боку, наявність незначних залишків коштів на грошових рахунках не завжди означає, що організація неплатоспроможна: кошти можуть надійти на розрахункові, валютні рахунки, в касу протягом найближчих днів, короткострокові фінансові вкладення легко перетворити на грошову готівку. Постійне кризовий відсутність готівки призводить до того, що організація перетворюється на В«технічно неплатоспроможнуВ», а це вже може розглядатися як перший ступінь на шляху до банкрутства. Далі йдуть відсутність простроченої заборгованості і затримки платежів та несвоєчасне погашення кредитів, а також тривале безперервне користування кредитами.
Низька платоспроможність може бути як випадкової тимчасової, так і тривалої, хронічною, причинами виникнення якої можуть бути:
• недостатня забезпеченість фінансовими ресурсами;
• невиконання плану реалізації продукції;
• нераціональна структура оборотних коштів;
• несвоєчасне надходження платежів від контрактів;
• товари на відповідальному зберіганні та ін
У процесі аналізу і деталізації коефіцієнта загальної платоспроможності організації проводиться аналіз показників ф. № 4 В«Звіт про рух грошових коштівВ» (додаток 3). На основі даних ф. № 4 визначають джерела надходження грошових коштів і спрямування їх руху. p> З метою аналізу внутрішньоструктурних змін проводиться оцінка поточної платоспроможності шляхом порівняльної оцінки суми наявних грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень з загальною величиною заборгованості, терміни оплати якої вже наступили. Ідеальним вважаеться варіант, коли отриманий результат дорівнює одиниці або перевищує її. Однак при проведенні зазначених розрахунків за даними балансу і ф. № 4 В«Звіт про рух грошових коштів В»необхідно враховувати наступне: платоспроможність організації - Показник дуже динамічний, змінюється дуже швидко, і його обчислення одномоментно один раз на квартал або один раз на рік не дозволяє сформувати достовірну картину. Тому і складається платіжний календар, де зіставлення готівкових очікуваних коштів і платіжних зобов'язань проводиться на дуже короткі періоди часу (1, 5, 10; 15 днів, місяць). Опе-ративно платіжний календар складається на основі даних про відвантаження та реалізації продукції, про закупівлі сировини, матеріалів та обладнання, і також за інформацією, що міститься в документах про розрахунки з оплати праці, на видачу авансів працівникам, у виписках з рахунків банків тощо За даними оперативного платіжного календаря формують динамічні ряди, а потім п роводят аналіз змін показника платоспроможності.
Крім поточної у процесі аналізу розглядають і довгострокову платоспроможність. При цьому в якості показника, що відображає довгострокову платоспроможність організації, приймають відношення довгострокового позикового капіталу до власного. Цей коефіцієнт характеризує можливість погашення довгострокових позик і здатність організації функціонувати тривалий час. Збільшення частки позикового капіталу в структурі капіталу вважається ризикованим. Організація зобов'язана своєчасно сплачувати відсотки за кредитами, своєчасно погашати отримані позики. Відповідно, чим вище значення даного коефіцієнта, тим більше заборгованість організації та нижче оцінка рівня довгострокової платоспроможності.
Аналіз зазначених коефіцієнтів проводиться шляхом порівняння з аналогічними показниками минулих років, з внутріфірмовими нормативами і плановими показниками, що дозволяє оцінити платоспроможність організації і прийняти відповідні управлінські рішення як оперативні, так і на перспективу. Очевидно, що вищою формою стійкості організації є її здатність не тільки в термін розплачуватися за своїми зобов'язаннями, але і розвиватися в умовах внутрішнього і зовнішнього середовища. Для цього вона повинна володіти гнучкою структурою фінансових ресурс...
