альних норм.
Систематизуючи підходи до дослідження природи девіантної поведінки в соціологічній літературі, можна виділити, слідом за такими відомими соціологами, як, наприклад, Н. Смелзер, Е. Гідденс та ін., ряд теорій девіації.
До першої групи відносять так звані біологічні теорії девіації. Їх основна передумова полягає в тому, що певні фізіологічні властивості особистості предопределяютее отклоняющееся поведінка. Сюди слід віднести способи пояснення причин девіантної поведінки через певні особливості статури, зовнішності, деяких атавістичних ознак (Ч. Ломброзо), через особливості набору хромосом в генному коді і т.п. [21, с.123]. Однак подальші дослідження показали, що спроби пояснювати девіантна поведінка виключно з біологізаторскіх позицій зазнали фіаско. Так, критика досліджень 60-х рр. XX ст. на предмет зумовлює ролі наявності зайвої У - хромосоми у розвитку у чоловіків схильності до кримінальному поведінці показала, що девиантность цих осіб може бути скоріше не наслідком такої хромосомної аномалії, а деяких індивідуальних особливостей високий зріст, низький інтелект і ін. - роблять таких людей дуже laquo ; затребуваними в кримінальному світі [10, с.45].
Стосовно до наркоманії як одного з видів девіантної поведінки на користь вроджених біологічних особливостей в цьому відношенні говорять результати деяких досліджень. У ході дослідження, проведеного в США в кінці 80-х рр., Була виявлена ??алкогольна спадковість у 85% молодих людей, що лікувалися від наркоманії. У теж час, слід зазначити, що оцінка ролі біологічних особливостей в схильності до наркотизації дуже складна. У подібних випадках часто неможливо чітко визначити, де вона визначалася, наприклад, спадковістю, а де вона була детермінована мікросредовимі або іншими впливами. Пошук же генетичних маркерів утруднений, так як, наприклад, більше п'ятдесяти тисяч генів визначають функціонування нервової системи [25, с.101].
Велика кількість досліджень було присвячено пошуку так званої особистості наркомана raquo ;, тобто певного комплексу якостей психіки, які можуть зробити особистість вразливою щодо наркотизації (характер, темперамент, тип ЦНС). І хоча сформувалася думка про те, що не існує ніякої преднаркотіческой або донаркотичну особистості, а мова може йти лише про фактори, що підвищують ризик наркотизації, багато дослідників вказують на такі якості, як емоційна незрілість, імпульсивність, слабкі адаптаційні здібності, нездатність до міжособистісного спілкування; сюди ж відносять так звані акцентуації характеру - крайні варіації нормального характеру, застрявання на яких робить людину вразливою, і т.п. Загалом очевидно розуміння того, що психологічні особливості особистості можуть сказати своє слово тільки в певних соціальних ситуаціях і обставинах.
Так, в рамках екзистенційно-гуманістичного підходу В. Франкла проблеми поведінки так чи інакше пов'язані з дефіцитом таких якостей особистості, як духовність, свобода і відповідальність, тобто, з проявами бездуховності. Базисної мотивуючої силою особистості є прагнення до сенсу, блокування якої викликає стан екзистенціальної фрустрації raquo ;, екзистенційний вакуум raquo ;. На думку В. Франкла, стосовно до наркотизму можна сказати, що люди, які мають низькі життєві цілі з більшим ступенем імовірності будуть пробувати знайти сенс в наркотиках, ніж мають чіткі і високі цілі в житті, - як спосіб подолати відчуття порожнечі і безглуздості (особливо в сучасному суспільстві, де молоді люди явно страждають від нестачі позитивних зразків для наслідування).
Інший відомий дослідник, Е. Фромм співвідносить явище наркоманії з культом споживацтва, проблемою самотності і втечі від свободи raquo ;. У цьому випадку відбувається ототожнення свого Я з чим-небудь або ким-небудь, тобто людина намагається знайти нові, вторинні узи замість втрачених. Поки людина розривається між прагненням до незалежності і реально існуючим почуттям своєї залежності, він знаходиться в стані внутрішнього протиріччя. Один із шляхів уникнути конфлікту віддати себе у владу наркотику [76, с.121].
На думку К. Рождерс, у так званої аномальної особистості формується система умовних цінностей - позитивне ставлення до самої себе і до оточуючих тільки при жорсткій відповідності певним умовним ідеалу [71, с.84]. Нереалістичні уявлення про себе, неузгодженість самооцінки і наявного життєвого досвіду здатні викликати найрізноманітніші прояви відхиляється [47, с.287].
Аналіз різноманітної соціологічної літератури дозволяє експлікувати найбільш загальне визначення девіації. Під девіантною поведінкою розуміється особлива форма взаємодії особистості з навколишнім світом, побудованого на постійному запереченні офіційно встановлених соціумом норм і правил спілкування між індивідами, спільнотами. Отже, понятт...
