отексти з усіма властивими кожній з таких одиниць сукупностями ознак.
Сукупності ознак кожної одиниці, що входить до ізофункціональний ряд, проявляються в плані вираження і в плані функціонування на тому мовному рівні, до складу якого вона входить - на рівні словосполучення, на рівні пропозиції, на рівні складного синтаксичного цілого і проміжних ярусах, які можуть бути виявлені на кожному рівні. Кожен рівень в системі мови взагалі і синтаксису зокрема утворює деяку горизонтально розташовану область явищ, які можуть мати властивість членимости на одиниці нижчого рівня і властивістю інтегративності, що проявляються при конструюванні з них одиниць вищого рівня. Властивість членимости відсутнє тільки у словосполучень, членування яких на синтаксеми призвело б до руйнування у них не тільки структури, але й семантики, властивої даному категоріального значенню. Властивість інтегративності може втрачати свою актуальність на гранично високих рівнях синтаксису, де в результаті інтеграції виникає побудова, що втрачають ознаки синтаксичної одиниці.
Ізофункціональние ряди являють собою не горизонтальні, а вертикальні послідовності, що об'єднують явища, що відносяться до різних синтаксичним ярусах, від найпростіших до найскладніших одиниць, об'єднаних загальним категоріальним значенням.
Якщо інвентар одиниць різних рівнів синтаксису вже достатньо вивчений, то класифікація одиниць ізофункціональних рядів поки ще не склалася і тому є особливо актуальною.
Оскільки у складі ізофункціонального ряду об'єднуються в один ланцюг явища різної структурної складності та організації, лише на основі і в першу чергу на основі домінуючого категоріального значення ці одиниці значно розрізняються за багатьма структурними параметрами і способам висловлювання.
Основними критеріями виділення інваріантної одиниці в межах ізофункціонального ряди, по Ю.Ю. Леденьовим (Леденьов 2001: 23), є необхідність і достатність експліцитного вираження категоріальної семантики. Під необхідністю розуміється обов'язковість формальної експлікації всієї сукупності складових пропозиций. Під достатністю розуміється їх мінімальне експліцитне вираження. Так, на рівні складнопідрядного речення зі значенням міри і ступеня ознаки формально вираженими виявляються як еталон (екстремум прояву ознаки, з яким відбувається порівняння), так і результат порівняння; крім того, интенсификатор експлікує модусно пропозіцию, а союзну засіб зв'язку - логічну, тобто всі категоріальні компоненти міри і ступеня ознаки отримують мінімально достатню формальне вираження. На рівні ускладненого речення хоча б одна з пропозицій виявляється імпліцірованних, на рівні безсполучникового речення і тексту - вираз пропозиций включає в себе факультативні, «зайві», додаткові компоненти.
Природна мова володіє можливістю нести величезну кількість смислів в компактній і гармонійно організованою фазі. Цьому служить синтаксична оптимізація плану вираження при збереженні незмінним основного плану змісту.
Так, розглянемо такі конструкції:
Так небачено сухо було тут цього літа!- Цього літа тут було так небачено сухо, як ще не бувало.- Цього літа було небачено сухо, і такий суші тут ще не бувало.- Небачено сухо було цього літа - так сухо, як тут, як тут ще не бувало.- Небачена суша запанувала цього літа. Старожили не можуть пригадати нічого подібного. Так, посушливі роки тут траплялися і раніше. Однак настільки сухо тут ще не бувало ніколи.
Ми спостерігаємо подібні перетворення синтаксичних структур. Основні параметри таких перетворень - збереження основного сенсу на різних синтаксичних ярусах, різна синтаксична оформленість, аналогічне або сімонімічное лексичне наповнення.
Однак можливості формування ізофункціональних рядів у різних синтаксичних конструкцій різні, що визначається рядом факторів, що обмежують верхню і нижню межі ряду.
Першим і основним чинником, що обмежує ізофункціональний ряд, є семантична структура. Залежно від числа пропозиций та можливості їх імплікації, згортання, нижня межа ряду може розташовуватися на ярусі простого ускладненого або навіть складного речення. Так, нижньою межею ізофункціонального ряду для порівняльних конструкцій виступає ускладнене просте речення. Причиною цьому є те, що у формуванні семантичної структури порівняльної конструкції беруть участь пропозиції, які повинні бути в тій чи іншій мірі експлікована: у висловленні повинні бути присутніми об'єкт порівняння і його еталон. Крім цих двох пропозицій в семантичній структурі компоративного бере участь і логічна пропозиція, експліціруемие оператором порівняння (наприклад, союзом як ). При цьому когнітивна та семантична структури дозволяють розвиток ізофункціонального ряду в бессоюзное пр...
