про те, що вона є суб'єктом спірного правовідносини.
Таким чином, питання про те, чи є сторона належної чи ні, вирішується залежно від суб'єктного складу спірних правовідносин.
У ст. 28 СК РФ прямо вказано, хто може пред'явити вимогу про визнання шлюбу недійсним, т. Е. Хто є належним позивачем.
Неналежна сторона - процесуально правоспособное обличчя. Воно володіє усіма притаманними стороні процесуальними правами та обов'язками, т. Е. Є суб'єктом процесу, стороною у справі, інакше неможливо було б процесуальне спілкування з нею. Тому неприпустимий відмова у прийнятті позовної заяви за мотивами пред'явлення позову неналежним позивачем або до неналежного відповідача.
У судовій практиці останніх років зустрічаються позови батьків синів, загиблих під час проходження служби у Збройних Силах РФ, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Позов пред'являється, як правило, до Міністерства оборони. Суди, мотивуючи тим, що Міноборони є неналежним відповідачем, відмовляють у прийнятті заяви.
По одному такій справі судова колегія Верховного Суду РФ скасувала ухвалу суду і направила справу на новий розгляд, вказавши, що пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою відмови у прийнятті заяви. В даному випадку належним відповідачем є Російська Федерація, від імені якої у справі повинен виступати представник, уповноважений Міноборони.
Питання про зміну неналежної сторони можливий лише в плані неналежного відповідача. Наявність можливої ??заміни неналежного позивача - особи, того, що відповідно до норм матеріального права не відноситься право прохання по заявленому позову, з нового Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації неможлива. Законодавець визначає, що природний хід справи залежить тільки від того, чи визначається належним відповідач. Коли і позивач неналежний і простий щоб його його заяви прийняли і розглянули, то суддя зобов'язаний взяти заяву і відкрити справу. При визначенні в підсумку розгляду справи, що позивач насправді неналежний, суд визначить рішення про відмову йому в задоволенні позову.
Згідно ст. 41 ЦПК України суд першої інстанції зобов'язаний зробити заміну неналежного відповідача за клопотанням або за згодою позивача. З даної норми випливає, що суд зобов'язаний зробити заміну неналежного відповідача належним і за особистою ініціативою, але лише з дозволу позивача.
Існуючі нові положення ЦПК РФ створені на принципі диспозитивності, розмежування даної дії. Розуміється, що не зроблені заміни неналежного позивача навряд чи можна назвати успішними.
Згода позивача на заміну відповідача визначає, що неналежний відповідач з ходу справи виходить, а належний приймається до прийняття у справі.
Неналежний відповідач замінюється належним постановою суду.
Вже пізніше заміни неналежного відповідача належним підготовка і вивчення справи створюється з самого початку. Це встановлено і засноване на тому, що належний та неналежний відповідачі - два суб'єкти, при цьому другий не визначений спірним правовідносинами з позивачем. Дії, вчинені в процесі неналежним відповідачем, не володіють значенням для залученого до участі у справі належного відповідача і яких або прав і обов'язків для нього не виникає. У такому випадку з'являється нове процесуальне правовідношення за участю належного відповідача.
При відсутності наявності згоди позивача на заміну неналежного відповідача суд вивчає справу по суті і відмовляє в позові, якщо в підсумку судового розгляду утвердилося, що відповідач неналежний.
Існуючих учасників цивільного судочинства з певної справи визначають належними сторонами.
Встановлення та визначення належного характеру сторін називають легітимацією. Права легітимації сторін у ході справи лежать на позивачі. Тільки позивач зобов'язаний довести, що до нього ставиться оспорюване право, і природно сказаний їм у позові відповідач повинен зробити або створити покладену на нього законом або договором обов'язок. Належна сторона визначається на основі аналізу структури спірних матеріальних правовідносин. Коли в ході судового розгляду розуміється, що позивач або відповідач не є учасниками матеріального правовідносини, т. Е. Позивачеві не відноситься право, про захист якого він звернувся до суду або відповідач не виступає в якості боржника по відношенню до позивача, то суд зобов'язаний створити заходи і поміняти боку громадянського процесу в силу їх неналежного характеру.
Неналежні боку - це певні особи, які спочатку затверджувалися учасниками спірного матеріального правовідносини, але, як вийшло в ході справи, ними насправді не були.
Причини, з тим що особи виходя...
