ня заяви до суду (ч.1 ст.458-3) [8]. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана протягом шести місяців з дня закінчення строку добровільного виконання рішення третейського суду. (ч.5 ст.50 Закону РБ «Про третейські суди», ч.5 ст.257 ГПК). При цьому цей строк також може бути відновлений судом (ч.8 ст.257 ГПК). Термін розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду - 1 місяць з дня його надходження до господарського суду (ч.1 ст.259 ГПК) [7].
Згідно ст. 49 Закону Республіки Білорусь «Про третейські суди» рішення третейського суду підлягає обов'язковому виконанню в порядку і строк, установлені цим рішенням. Якщо в рішенні третейського суду строк його виконання не встановлений, воно підлягає обов'язковому виконанню протягом трьох днів з дня набрання ним законної сили. Згідно ч.7 ст.36 Закону Республіки Білорусь «Про третейські суди» рішення третейського суду набирає законної сили в день його прийняття [11].
На практиці можуть вийти ситуації, коли:
у видачі виконавчого листа на рішення третейського суду було відмовлено, воно все одно залишається в силі, так як його ніхто не відміняв;
коли державний суд видасть наказ одній стороні третейського розгляду на примусове виконання рішення третейського суду, і рішення третейського суду буде виконано, а в подальшому друга сторона подасть клопотання про скасування рішення третейського суду.
) Неможливість узагальнення практики роботи третейських судів.
Враховуючи принцип конфіденційності в діяльності третейських судів і те, що минуло небагато часу з дня набрання чинності Законом Республіки Білорусь «Про третейські суди», а практика третейськими судами ще не напрацьована, неможливо в майбутньому виявити тенденції і динаміку розвитку інституту третейських судів, позитивну або негативну практику судочинства і третейського розгляду, вести моніторинг діяльності третейських судів та оцінити якість їх роботи.
Необхідно законодавчо закріпити в процесуальних нормах порядок, що передбачає спрямування державними судами копій ухвал про скасування рішень третейських судів, відмову в задоволенні заяви про скасування рішень третейських судів, видачу виконавчого листа на примусове виконання рішень третейських судів та відмову в видачу виконавчого листа на примусове виконання рішень третейських судів третейським судам, якими прийняті ці рішення.
) Питання підвідомчості спорів третейським судам.
У практиці третейського розгляду можуть виникнути питання про компетентність третейського суду дозволяти переданий на його розгляд спір. Стаття 19 Закону «Про третейські суди» встановлює, що «Третейський суд вирішує будь-які спори, що виникають між сторонами, які уклали третейську угоду, за винятком спорів, стороною яких є засновник постійно діючого третейського суду, створеного в якості некомерційної організації, або юридична особа, відокремленим підрозділом (підрозділом) якого є такий третейський суд, а також спорів, безпосередньо зачіпають права і законні інтереси третіх осіб, які не є сторонами третейської угоди, і суперечок, які не можуть бути предметом третейського розгляду відповідно до законодавства Республіки Білорусь або законодавством іноземної держави, якщо застосування законодавства іноземної держави передбачено третейською угодою або іншим договором між сторонами »[11].
Формулювання «спорів, які не можуть бути предметом третейського розгляду відповідно до законодавства Республіки Білорусь» є розпливчатою і може на практиці призвести до різного розуміння цієї норми.
Наприклад, компетентний третейський суд розглядати спори про звернення стягнення на заставлене майно? Це питання напевно виникне, наприклад, у третейського суду, створеного при Асоціації білоруських банків.
Виходячи з вищевикладеного, необхідно розширити дану норму (с. 19 Закону «Про третейські суди»), конкретно визначити коло спорів, що не підлягають вирішенню третейським судом, або чітко позначити вичерпний перелік питань, що підлягають вирішенню третейським судом , і заборонити його розширювальне тлумачення.
. 2 Проблеми оподаткування третейських судів
Розгляд у третейських судах проводиться безкоштовно, тобто, для порушення справи і для подачі позовної заяви не потрібно сплата державного мита, що, як ми вже говорили, безсумнівний плюс третейського суду. Але спірним залишається питання про ті витрати, які можуть бути понесені в процесі розгляду справи, а також про те, чи має право третейський суддя отримувати винагороду за виконання своїх обов'язків.
Судовими витратами у третейському розгляді можуть бути поштові витрати, витрати, пов'язані з участю в...
