2 + 37211-143 + 2511- - 94 + 25-1- - 85+ - 1 --- - 16 + 1-1-- - 2
Більше число риб - 54 шт. мали ступінь наповнення ШКТ в 1 балів, 16 шт.- 0 балів, 16шт - 2 бали, 8 шт.- 3 бали, 4шт - 4 бали. Були відсутні риби зі ступенем наповнення 5 балів.
Було виявлено, що самки харчувалися більш інтенсивно в порівнянні з самцями.
ВИСНОВОК
При виконанні випускної кваліфікаційної роботи основну увагу було звернено на вікову і структури чехоні в Краснодарському водосховищі, динаміку лінійно-масового зростання за віковими групами, а також показники вгодованості риб. Поставлені завдання були виконані практично в повному обсязі.
У результаті проведених досліджень зроблені наступні висновки:
досліджувана частина риб була представлена ??шістьма віковими групами: двухлетками, трьохлітками, чотирирічку, п'ятирічками, шестилітками і семирічками. Дволітки становили 27,8%, трьохлітки - 21,8%, чотирирічки - 28,8%, п'ятирічки - 18,8%, шестирічки - 6,9%, семирічки - 5,9% від спійманих особин;
статеве дозрівання чехоні настає в трирічному віці;
в досліджуваній популяції чехоні співвідношення статей становило 1: 0,63. Відзначено переважання самок над самцями у всіх вікових групах;
статевозрілі особини перебували на II стадії зрілості гонад. Із збільшенням віку у чехоні спостерігається тенденція збільшення гонадо-соматичного індексу;
максимальний приріст довжини тіла чехоні в Краснодарському водосховищі спостерігається в трирічному віці і становить (10,4%);
у всіх вікових групах середня маса самців менше, ніж у самок. Отже, самки мають більш високий показник приросту біомаси;
значних відмінностей у ступеня ожиріння різних вікових груп не простежується. Середня ступінь ожиріння нутрощів становить 1 - 2 бали.
у молодших вікових груп чехоні двухлетки основу харчування становить зоопланктон (62%), у особин старших віків - повітряні комахи (27%).
СПИСОК
1. Алієв Д.С., Суханова А.І., Шакірова Ф.М., Малахова Т.М. Рослиноїдні риби в Туркменістані.- Ашхабад, 1994. - 326 с.
. Атлас прісноводних риб Росії: у 2 т./Під. ред. Ю.С.Решетнікова. М., 2 002 Т.1. 379 с.
. Баклашова Т.А. Іхтіологія.- М., 1980. - 324 с.
. Баришнікова Т.К. Розведення риби і раків.- СПб., 1999. - 224 с.
. Берг Л.С. Риби прісних вод СРСР і суміжних країн. У 3 ч. - М .; Л., 1949.-Ч. 2.-с. 467-925.
. Берг Л.С., Богданов А.С., Кожин Н.Н.- Промислові риби СРСР.- М.,
.- 527 с.
. Бодареу Н.Н. Тваринний світ Молдови: Риби, земноводні, плазуни.- Кишинів, 1981. - 131 с.
. Веселов Е.А. Визначник прісноводних риб фауни СРСР.- М., 1977. - 238с.
. Гайгалас К.С. Про деякі екологічних особливостях і хозяйствен-ном значенні чехоні Pelecus cultratus (L.) в басейні зал. Куршюмарес//Зап. іхтіол.- 1979.-Т. 19.-Вип. 1 (114).- С. 85-92.
. Деліціна Л.Ф. Плодючість і особливості розмноження чехоні Цимлянського водосховища//Зап. іхтіол.- 1976. - Т. 10. - Вип. 1. - С. 128-133.
. Емтиль М.Х., Іваненко AM Риби південного заходу Росії: Учеб. посібник.-
Краснодар, 2002. - 337 с.
. Життя тварин. 2-е вид. Т. 4. Ланцетники, Круглороті, Хрящові риби, Кісткові риби. Под ред. Т.С. Расса. М., 1983
. Казанчеев Е.Н. Риби Каспійського моря.- М., 1981. - 167 с. 17.
. Концевая Н.Я. Плодючість чехоні озера Ільмень//Питання рибогосподарського вивчення прісноводних водойм СРСР.- 1974 а.-Т. 92.-С. 45-49.
. Концевая Н.Я. Харчування молоди чехоні озера Ільмень в літньо-осінній період//Питання рибогосподарського вивчення прісноводних водойм СРСР.- 1974 б.- Т. 92. - С. 51-53.
. Кузнєцов В.А. Пристосувальне значення змін якості ікри та плодючості у відтворенні популяції чехоні Pelecus cultratus (L.)//Зап. іхтіол.- 1974. - Т. 14. - Вип. 4 (87).- С. 630-634.
. Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф., Солонінова Л.Н. та ін. Риби Казахстану. Т. 2: Коропові.- Алма-Ата, 1987. - 305 с.
. Москул Г. А. Рибогосподарське освоєння Краснодарського водосховища.- СПб., 1994. - 174 с.
. Москул Г.А. Риби водойм басейну Кубані. Краснодар, 1998. - 117 с.
. Москул Г.А., Нікітіна Н.К., Гаврикова Є.Г. Сучасний стан та шляхи розвитку рибн...
