руч ў критим, што п'єса гета Бадай адзіная створаная ў годину Вайни сатиричная камедия ў савецкай драматургіі. Сатира ў йой скіравана не так на адкритих ворагаў - фашистаў и іх памагатих (таку сатиру, як правіла, знаходзім на старонках тагачаснай периёдикі ў кароткіх літаратурних жанрах - памфлетах, вершити, байках, апавяданнях), а на «сваіх» людзей.
Так гонару Крапіви, Шкодная для реалістичнага мастацтва теория бесканфліктнасці, можна сказаць, упершиню ў савецкай літаратури, у приватнасці ў драматургіі, атримала адпор и менавіта ў яго сатиричнай камедиі «Міли чалавек», м зн. яшче задоўга да з яўлення редакцийнага артикула «Правди», у якім асуджалася гета теория, критикаваліся бесканфліктния п еси.
Кандратьев Крапіва виступіў з теаретичнимі працамі Аб сатиричнай камедиі (1953) и Канфлікт - АСНОВА п, еси (1954), у якіх виклаў палі Подивившись на савєцкую сатиричную камедию, Глибока абгрунтаваў специфіку канфліктаў у йой, виказаў резка адмоўния адносіни да теориі бесканфліктнасці, якаючи па сутнасці пазбаўляла сатиричния жанри існавання. Гетия думкі ен виказаў менавіта ў камедиі Міли чалавек вуснамі яе дзеючих асобі. Зрабіў так Кандратьев Крапіва свядома, бо добра ведаў, што абаронци теориі бесканфліктнасці паспрабуюць аб, явіць яго вострасатиричную п, ЕСУ ідейна заганнай, што, як вядома, и Здаров.
Камедия «Міли чалавек» пачинаецца своеасаблівим кароткім уступах пад назвав «Перад заслонай», Мета якога - примусіць гледача задумацца над специфікай сатиричнай камедиі, над правам драматурга-сатирика висмейваць недахопи нашага жицця, кляйміць ганьбаю тих, хто імкнецца толькі спаживаць, а не ствараць, хто пайшоў па шляху махлярства, хто ашуквае дзяржаву, народ, хто ставіць свій Дабрабит даражей за ўсё на Свецє. Уступ гети ўяўляе сабою диялог паміж драматургам-камедиёграфам виразка и яго сябрів Прамень. Іх абодвух, асабліва Язву, хвалююць праблєми драматургіі, у приватнасці Такі яе жанр, як камедия [33, с. 211]
Виразка. Ти хочаш сказаць, што камедия аджила свій вік?
Прамень. Сапраўди, каго нам асмейваць? Каго ти не візьмеш, дик гета будз або робітників, або калгаснік, или інтелегент, адним словами, чалавек савецкі. Пажартаваць з яго яшче можна, но паспрабуй яго асмяяць. Паспрабуй вивесці на сцену сучаснага недарасля, или сучаснага сквазнік - дмуханоўскага.
Виразка. Ну што ж, и паспрабую.
Прамень. Дик жа пакриўдзіцца.
Виразка. Хто?
Прамень. Тієї жа савецкі глядач.
Виразка. Даремна ти так думаєш. Калі ми будз висмейваць сапраўдния Наші недахопи, ен ахвотна з намі пасмяецца. Вядома, тут треба мець зоркае вока, а не махаць, куди папала. А недахопаў у нас досиць, каб іх висмейваць. [24, с.295]
Асаблівасцю камедиі «Міли чалавек» з'яўляецца тое, што ў йой у якасці дзеючай асобі виступає драматург-сатирик, надзелени характерним прозвішчам Виразка. Ен самим Цесна чинам звязана з іншимі персанажамі твора. Некатория критикі, що не зразумеўши сутнасці гетага вобразе, папракалі Крапіву за тоє, што Виразка як станоўчи персанаж, антипод жлукто, - пасіўни, що не викривають «мілага чалавека», хаця з самаго пачатку відають, што гета за тип. Аднако Такі папрок беспадстаўни, бо НЕ примаецца пад Рамус тая акалічнасць, што Виразка - фігура ўмоўная. Праз яе Крапіва хоча паказаць гледачу сам працес стварення сатиричнай камедиі, Творче лабараторию драматурга-камедиёграфа, природу и специфіку сатиричнай камедиі, принцип стварення сатиричних типаў вялікай абагульняльнай сіли. Такія адмоўния типи павінни Биць у центри ўвагі пісьменніка- сатирика, и яго ні ў якім разі Нельга за гета абвінавачваць [33, с. 212]. Сам Кандратьев Крапіва адзначиў наступнае: Годинникам драматурга ўпікаюць у критим, што ў центри яго сатиричнай камедиі стаіць адмоўни персанаж. Гета падобна на тое, што калі б ми ўпікалі хірурга, што ў центри яго ўвагі знаходзіцца нариў, Які ен збіраецца ўскриццю клапоцячися аб здароўі чалавека. Призначенне сатиричнай камедиі - викриваць зло ў імя дабра. У драматичним творити можна гета зрабіць, толькі паказаўши зло ў дзеянні, причим так, каб яно ў дастатковай заходи праявілася и паказала ўсе палі шкодния якасці. Альо як жа гета можна дасягнуць, що не паставіўши носьбіта зла ў центри ўвагі, а пакінуць недзе ў цяні. У такім випадкі зло ў поўнай заходи не будз викрита и Мета драматурга НЕ будз дасягнута [6, с. 87].
Гетую ж мнение аўтар перадае и ў размове Виразки и Пераменнага.
Виразка. Травень завдання - паказаць тия балячкі, якія годинах з, яўляюцца на нашим здарово целе.
Прамень. Занадта ўжо згушчани Фарби.
Виразка. Гета ў адносінах жлукто Фарби згушчани? Ну, ведаеш ... У гета бочци пакласці так густа перамеша...
