Однак слід зазначити погляди А.Н. Павленко, що трохи відрізняються від викладених вище. Він висловив можливість того, що в ході еволюції людина втратить властиві йому сучасні якості, і це буде вже «штучний» людина, «анантроп». Він буде жити в зміненої природному середовищі. У підсумку і людина і середу будуть штучними, і питання їх протиріччя буде знято. Але це лише гіпотеза. Де гарантія, що людство не загине в результаті своїх експериментів з природою? Тому, на мій погляд, нам слід дотримуватися дбайливого ставлення до природи, адже ми живемо за її рахунок, власне, ми є її частиною. Було б нерозумно вести до загибелі людство до загибелі через 50 або 100 років тільки через сьогочасної примхи кожної окремої людини. Ми повинні навчитися узгоджувати специфіку розвитку суспільства з природними біоритмами, навчитися чути дихання природи. Як зазначено в [14, с. 97], «ставлення до природи є дзеркалом нашого ставлення до самих себе» А для цього потрібно хоча б навчитися чути і помічати один одного, не дарма в пісні співається: «Свята наука - почути один одного».
Підвести підсумок розглянутій темі хотілося б як ніколи актуальними зараз словами російського поета Ф. І. Тютчева:
Не те, що мисліть ви, природа.
не зліпок, не бездушний лик.
У ній є душа, в ній є свобода,
У ній є любов, в ній є мова.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
Філософія. Навчально-методичний посібник для студентів технічних вузів. Под ред. Л. А. Алексєєвої, Р. А. Додонова, Д. Є. Музи та ін. - Донецьк: ДонНТУ, 2004. - 180 с.
Філософія: Енциклопедичний словник./Под ред. А.А. Івіна.- М .: Гардаріки, 2004. - тисячі сімдесят дві с.
Філософія: Навчальне видання для вузів. Под ред. Т. І. Кохановської.- Ростов н/Дону: «Фенікс», 2000. - 576 с.
Дуднікова І. І., Пушкін С. П. Екологія: Навч. посібник.- К .: Вид-во Європ. ун-ту, 2006. - 328 с.
Моисеев Н. Н. Шляхи до творення.- М .: Республіка, 1992. - 255 с.
Філософія: Підручник./Под ред. проф. В.Н. Лавриненко.- 2-е изд., Испр. і доп.- M .: Юрист, 2004. - 520 с.
Філософія: Підручник для вищої школи.- Харків: Прапор, 2004. - 736 с.
Павленко А. Н. «Екологічна криза» як псевдопроблема.// Питання філософії, № 7, 2002. - С. 66 - 78.
Філософія: Підручник для вузів/За заг. ред. В. В. Миронова.- М .: Норма, 2005. - 928 с.
Моисеев Н. Н. Сучасний раціоналізм.- М., 1992. - С. 23 - 33.
Йонас Г. Принцип відповідальності. Досвід етики для технологічної цивілізації./Пер. з нім. І. І. Маханькова.- М .: Айрис-пресс, 2004. - 480 с.
Баландін Р. К. Ноосфера або техносфера.// Питання філософії, № 6, 2005. - С. 107 - 115.
Маєр-Абіх К. М. Повстання на захист природи. Від довкілля до спільносвіту. Переклад з нім. А. Єрмоленка.- К .: Лібра, 2004. - 1996 с.
Тобальд В. Екологія як ерзац-релігія і питання її раціональної обосновиваемості.// Питання філософії, № 12, 2003. - С. 93 - 99.
Сергєєв А. Глобальне потепління, або високий градус політики .// Навколо світу, №7, 2006. - С. 52 - 65.
Соломіна С. Н. Взаємодія суспільства і природи.- М .: Думка, 1983. - 253 с.
Філософський енциклопедичний словник.- М .: ИНФРА, 2002 - 576 с.
W. Canningham, B. Saigo. Environmental science.- Chicago, 1995. - 612 p.
