туація змінилася. Російські мас-медіа оволоділи мистецтвом використання різних психотехнологій. Тому зараз можна з упевненістю сказати, що ЗМІ формують громадську думку щодо інституту сім'ї та шлюбу.
Єдиним джерелом, об'єктивно відображає образ сучасної сім'ї, є наукові ЗМІ. Особливістю наукових ЗМІ є раціональність, чітка аргументованість, підкріплена емпіричними дослідженнями. Різні наукові журнали, зокрема журнал «Соціс» представлені безліччю статей про сім'ю і її проблемах. Статті присвячені темам місця і ролі сім'ї в сучасному суспільстві, багатодітної сім'ї, неблагополучної сім'ї, сімейної політики. Це означає, що сім'я була і залишається одним з найважливіших феноменів сучасного суспільства.
Комунікативні образи сім'ї вивчаються в рамках різних наук: культурології, соціології та маркетингу. У культурології комунікативних образ сім'ї вивчається як інструмент пропаганди морально-етичних норм в соціумі. В області маркетингу образ сім'ї в ЗМІ вивчається як прикладної продукт рекламної комунікації, який формує споживчу привабливість товару або послуги. У соціології комунікативні образи сім'ї розглядаються як повідомлення мас-медіа, які формують масову свідомість щодо сімейного поведінки.
Умовно все різноманіття медійних образів сім'ї можна класифікувати за кількома критеріями. Образи сім'ї можуть бути позитивними, негативними і нейтральними. Також образи сім'ї можуть підрозділятися за принципом прототипу, це може бути: нуклеарна сім'я, багатодітна сім'я, неблагополучна сім'я і т.д. І, нарешті, образи сім'ї можуть поділятися за принципом приналежності до різних жанровим напрямками: серіальні образи сім'ї, рекламні образи сім'ї або шоу-образи.
Комунікативні образи сім'ї виконують у суспільстві різні важливі функції: соціальної ідентифікації, ціннісної орієнтації, моделювання сімейного поведінки. Тому в цілому можна сказати, що, навіть враховуючи, що ЗМІ скидають в соціум величезну кількість негативних образів сім'ї, позитивні образи сім'ї були і залишаються досить популярним матеріалом для трансляції.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Антонов А.І. Микросоциология сім'ї: методологія дослідження структур і процесів/А.І.Антонов.- М .: Видавництво. Будинок Nota Bene, 1998. 360 с.
2. Балабанов С. С., Наук Б., Сараліева Х.-М. Типологія мотивів мати або не мати дітей//СОЦІС.- 2009. - № 3. - С. 129-136.
3. Богданова Л.П., Щукіна А.С. Цивільний шлюб в сучасної демографічної ситуації//СОЦІС.- 2003. - № 7. - С. 70-83.
. Бодрійяр Ж. Симулякри та симуляції/Пер. з фр. А.С.Куніціной.- Мінськ: Красиков-принт, 1996 - 152 с.
. Вдовіна М.В. Межпоколенние конфлікти в сучасній російській сім'ї (результати соціологічного опитування)//СОЦІС.- 2005. - № 1. - С. 84-95.
6. Вебер М. Вибрані твори/Пер. з нім. Упоряд. Ю.Н. Давидов.- М .: Прогрес, 2010. - 808 с.
7. Виноградський В.Г., Виноградська О.Я., Фадєєва О.П. Життя Люби Курановской: сім'я, господарство, бюджет//СОЦІС.- 2012. - № 1. - С. 111-141.
. Вишневський А.Г. Відтворення населення і суспільство: Історія, сучасність та погляд у майбутнє/А.Г.Вішневскій.- М .: Фінанси і статистика, 2009. - 287 с.
. Гідденс А. Опосередкування досвіду/М.М.Назаров//Масова комунікація в сучасному світі.- М .: 2012. - С. 169 - 173.
