220 lt; garantf1: //12028809.220/gt; , 222 lt; garantf1: //12028809.222/gt; ЦПК РФ), він не має права включати висновки про це в резолютивну частину рішення. У цьому випадку додатково до вирішення суд зобов'язаний винести ухвалу, виклавши в ньому відповідні висновки ( п. 13 lt; garantf1: //12033638.13/gt; постанови Пленуму Верховного Суду РФ «Про судове рішення»).
Складання мотивованого рішення суду може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Оголошена резолютивна частина рішення суду повинна бути підписана всіма суддями і залучена до справи.
Згідно ст. 336 ЦПК РФ на рішення всіх судів в РФ, прийняті по першій інстанції, за винятком рішень мирових суддів, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подана касаційна скарга, а прокурором, беруть участь у справі, може бути принесено касаційне подання. У відповідності зі ст. 320 lt; garantF1: //12028809.3201gt; ЦПК РФ рішення мирових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, у відповідний районний суд через мирового суддю. На рішення мирового судді прокурор, який бере участь у справі, може принести апеляційне подання.
Закон РФ «Про захист прав споживачів» закріпив деякі особливості судового захисту прав споживачів. Одну з її особливостей відображає положення, закріплене в ст. 46 lt; garantF1: //10006035.4601gt; цього Закону. Мова йде про те, що уповноважений федеральний орган виконавчої влади з контролю (нагляду) в сфері захисту прав споживачів (його територіальні органи), інші федеральні органи виконавчої влади (їх територіальні органи), які здійснюють функції по контролю і нагляду у сфері захисту прав споживачів і безпеки товарів (робіт, послуг), органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання споживачів (їх асоціації, спілки) вправі подавати до судів про визнання дій виробника (виконавця, продавця, уповноваженої організації або уповноваженого індивідуального підприємця, імпортера) протиправними щодо невизначеного кола споживачів і про припинення цих дій.
При задоволенні такого позову настають такі наслідки:
суд зобов'язує правопорушника довести у встановлений судом строк через засоби масової інформації або іншим способом до відома споживачів рішення суду;
набрало законної сили рішення суду про визнання дій виробника (виконавця, продавця, уповноваженої організації або уповноваженого індивідуального підприємця, імпортера) протиправними щодо невизначеного кола споживачів обов'язково для суду, що розглядає позов споживача про захист його прав, що виникли внаслідок настання цивільно правових наслідків дій виробника (виконавця, продавця, уповноваженої організації або уповноваженого індивідуального підприємця, імпортера), в частині питань, чи мали місце такі дії та чи вчинені вони виробником (виконавцем, продавцем, уповноваженою організацією або уповноваженим індивідуальним підприємцем, імпортером);
одночасно з задоволенням позову, пред'явленого громадським об'єднанням споживачів (їх асоціацією, спілкою), органами місцевого самоврядування в інтересах невизначеного кола споживачів, суд приймає рішення про відшкодування громадському об'єднанню споживачів (їх асоціації, союзу), органам місцевого самоврядування всіх понесених у справі судових витрат, а також інших виникли до звернення до суду і пов'язаних з розглядом справи необхідних витрат, у тому числі витрат на проведення незалежної експертизи у разі виявлення в результаті проведення такої експертизи порушення обов'язкових вимог до товарів (робіт, послуг).
Проте найголовнішою особливістю судового захисту прав споживачів є те, що згідно ст. 17 lt; garantF1: //10006035.172gt; Закону РФ «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав, а також уповноважений федеральний орган виконавчої влади з контролю (нагляду) в сфері захисту прав споживачів ( його територіальні органи), а також інші федеральні органи виконавчої влади, які здійснюють функції по контролю і нагляду у сфері захисту прав споживачів та безпеки товарів (робіт, послуг) (їх територіальні органи), органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання споживачів (їх асоціації, спілки ) за позовами, які висуваються в інтересах споживача, групи споживачів, невизначеного кола споживачів, звільняються від сплати державного мита відповідно до законодавства РФ про податки і збори.
ВИСНОВОК
Підіб'ємо підсумки проведеного дослідження.
Оскільки відповідно до п. 2 ст. 17 lt; garantF1: //10006035.172gt; Закону РФ «Про захист прав споживачів» позови по даній категорії справ пред'являються в суд за місцем проживання або перебування позивача або за місцем укладення або викона...