ь мове.
Кампаратиўния фразеалагізми вилучаюцца критим, што іх кампаненти маюць велику привязанасць да свойого лексічнага значення, бо інакш яни б НЕ мелі такіх високіх мастацкіх вартасцей. У Аснова кампаратиўнага фразеалагізма пакладзена тая ЦІ іншая прикмета, паводле якой и адбиваецца параўнанне, калі кампаненти страцяць свае асабістае лексічнае значенне, то немагчима будз абазначиць падстави, на Аснова якіх параўнанне пабудавана. Наприклад, кампаратиўни фразеалагізм працаваць як катаржнік без перадишкі, напружана, у цяжкіх условиях дапамагае правесці паралель паміж працай канкретнай асобі, якаючи параўноўваецца, з абстрактнай асобай катаржніка. Катаржнік - чалавек, Які виконвае цяжкую фізічную працю взяти. Па гета прикмеце и адбиваецца параўнанне, атаясамліванне суб єкта и аб єкта параўнання.
Уласна фразеалагізми ўспримаюцца як адзінства, якое НЕ патрабуе абавязковага паглиблення ў значенне кампанентаў, яни настолькі Цесна ўпляліся ў наша маўленне, што для іх розумінню неабавязкова праводзіць лексічни або етималагічни аналіз.
Кампаратиўния фразеалагізми, якія адзначаюцца ў слоўніку фразеалагізмаў мови твораў Якуба Коласа раскласіфікавани паводле семантичнага значення на шесць груп:
) кампаратиўния фразеалагізми, якія характаризуць чалавека и яго якасці;
2) кампаратиўния фразеалагізми, якія характаризуць прадмети, з Яви;
) кампаратиўния фразеалагізми, якія аднолькава можуть характаризаваць як чалавека, так и прадмети;
) кампаратиўния фразеалагізми, якія характаризуць дзеянне, яго прикмети и ўласцівасці;
) кампаратиўния фразеалагізми, якія характаризуць прастору, яе якасці и змяненні;
) кампаратиўния фразеалагізми, якія характаризуць колькасни стан з яў и прадметаў.
Така класіфікация дазваляе брили и грунтоўней разгледзець и прааналізаваць творч спадчину Мастак, виявіць густий, прихільнасці Коласа, яго погляд на жиццёвия реаліі, адносіни да акаляючага світлу, та народу, та ПРАЦІ, да ўсяго таго, што цікавіла пісьменніка, хвалявала яго. Кампаратиўния фразеалагізми, дзякуючи свае вобразнасці и експресіўнасці, з асаблівай тонкасцю и сілаю дазваляюць падкресліць аўтарскія адносіни да тієї ЦІ іншай речи, праворуч, з Яви грамадскага жицця.
Аналіз устойлівих параўнанняў Якуба Коласа дае падстави зрабіць вивад, што яни - неад емни, колькасна и якасна значний елемент у структури яго твораў, што ўстойлівия параўнанні складаюць індивідуальна-творче адметнасць Стила пісьменніка, а яго вобразния асацияциі абумоўлени найперш яго светапоглядам, зместам, задачамі твора и пеўнимі ідейна-вобразнимі сувязямі з часткай кантексту ЦІ ўсім творити [6, с.124].
літаратура
1. Пятрова, Н.П. Нациянальна-культурна семантика фразеалагічних адзінак у білоруський мове/Н.П. Пятрова//веснік Магілёўскага дзяржаўнага універсітета імя А.А. Куляшова. ? 2007.? №4. ? С.123-127.
2. Кондаков, Н.І. Логічний словник довідник/Н.І. Кондаков. ? Москва, 1975.? 720 с.
. Юрченко, І.А. Ад'єктивних стійкі порівняння як складова частина фразеології/Юрченко І.А.// Вісник Полоцького державного унівеситету. Гумунітарние науки. ? 2006.? №7. ? С. 203-208.
. Ашарчук, І.А. Індивідуальна-аўтарскае ўживанне фразеалагічних и свабодних словазлученняў у мове твораў Якуба Коласа/Ашарчук І.У.// Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітета імя Янкі Купали. ? 2006.? №3. ? С.39-41.
. Слоўнік фразеалагізмаў мови твораў Я. Коласа: вище названих +6000 слоўнікавих артикулаў/Пад ред.А.С. Аксамітава. Мінск, 1993.? 655 с.
. Ляшчинская, В.А. Слова ў паезіі Янкі Купали/В.А. Ляшчинская. ? Мінск, 2004.? 272 с.
. Долгова, А.О. Граматична і лексико-семантична система стійких порівнянь як класу фразеологічних зворотів (на матеріалі російської, англійської, німецької мов)/А.О. Долгова. ? Мінськ, 2007.? 23 с.
. Шанський, Н.М. Фразеологія сучасної російської мови/Н.М. Шанський. ? Москва, 1969.? 195 с.
. Огольцов В.М. Стійкі порівняння в системі російської фразеології/В.М. Огольцов. ? Ленінград, 1978.? 160 с.
. Копиленко, М.М. Про обсяг і методах фразеології як наукової дисципліни/М.М. Копиленко. ? Ташкент, 1965.? 272 с.
