моційніх переживань, Які Знайомі автору з дитинства, що не залиша байдужім Жодний читача.
Крім Хрестин були и Інші події, Які стали основним фундаментом для розвитку дитини.
«Було б набагато пріємніше для тихий, хто Хотів бі НЕ думати погано про своих бліжніх, и набагато прістойніше для вас, Якби ви Вчасно віявілі належности почуття до немовляти, якому Належить тепер буті передчасно позбавленім природного харчування». [34]
Батько відносівся до своєї дитини на протязі Всього ее життя не так, як слід. Его сін НЕ винен в тому, что батьку остался одна без ДРУЖИНИ з маленькими дітьми. Альо батьку Нічого крім гріш не Хотів Бачити.
Альо, що не Дивлячись на ставлені бацька та відсутність матері, Поль - сін живий нормально життям, доки в него булу Годувальнице, яка вироста его з маленького віку.
«Гострий, болісній Біль пронизав его при думці про ті, як вчинив бі его син. У всякому разі, сін его голосно плакав у ту ніч. За правді Кажучи, у бідного Поля булу більш ґрунтовна причина для сліз, чем у більшості Синів цього віку, бо ВІН позбувся своєї Другої матері - вірніше даже дере, наскількі простягається его знання, - внаслідок катастрофи такий же раптової, як та Втрата, яка затьмаріла качан его життя. І тієї ж удар позбавів доброго и вірного друга его сестру, яка гірко плакала, поки НЕ заснула. Альо це до впоратися не відносіться. Не будемо ж втрачають зайвих слів ». [34]
Цім автор Хотів показати, як Важко дітина спріймає розлучення з около людьми. Можливо Поль Менш болісно переживши Втратили бацька, чем чужої людини, яка годувать его своим молоком. Письменник передавши весь дитячий Біль, Якій вона відчуває при втраті блізької людини. Такий засіб очень корисний для СУЧАСНИХ батьків, котрі віїжджають у Довгі відрядження, відпускі, а дітей залішають з дідусямі та бабусями. Дитячий максімалізм відрізняється від доросли сприйняттів світу. Кожна дитина хоче мати нормальну батьківщину. Отже мета автора, як лінгвістичного майстра, Передат весь Біль чітачеві.
«Якби сама дитина могла прокінуть среди Ночі і Побачити у пологу своєї колиски слабкі відображення тихий сподівань, Які зв'язувалось з ним у других, ВІН, буті може, злякався б, и не без Підстави. Альо ВІН перебував у дрімоті, що не підозрюючі про добрі намірі міс Токс, здівуванні майора, передчасно прікрощі своєї сестри и Суворов мріях бацька и не відаючі, что десь на Землі існує Домбі або Сін ». [34]
«Однак, незважаючі на подавані ним на самому качана надії, весь цею догляд и Турбота не могли сделать маленького Поля квітучою дитиною. Кріхкій, буті може, від природи, ВІН худнув и Хирів после відалення годувальніці и довгий годину неначе только ї чека випадка віслізнуті у них з рук и відшукаті свою втраченних маті. Колі позаду залиша це Небезпечна місце в его Стрибки до змужнілості, ВІН все ще знаходится жіттєве змагання вельми важкий, и Йому Жорстоко допікалі Перешкода на шляху. Коженая зуб БУВ для него грізнім бар єром, а КОЖЕН пупірішек во время кору - кам яною стіною. Его валів з ніг КОЖЕН напад кашлю, и на него налітають и обрушувалося ціле полчище нездужань, Які слідувалі юрбою один за одним, що не даючі Йому знову піднятіся. Чи не жаба, а якесь хіже тварина проникало Йому в горло, и даже свинка - оскількі вон має відношення до дитячої хвороби, саме так обозначаемой, - ставала злісної и мучила его, як тигрова кішка.
Холод во время Хрестин Поля враз, буті може, якусь чутліву часть его організму, Який НЕ МІГ оговтатіся під Леденьов покровом его бацька; як бі Там не Було, з цього дня ВІН ставши Нещасний дитиною. Місіс Уікем часто говорила, что Ніколи НЕ бачила Малятка, якому доводи б так злі ». [34]
«Під Леденьов покровом его батька» - ще одна доказ того, что образ сина в Романі «Домбі и сін» грає дужу Важлива роль. «Як можна так ставити до свого сина?», - Задається читач во время Знайомство з романом Діккенса. Автор самє цього и намагався. ВІН Хотів донести до людей всю правду їхнього егоїзму, щоб смороду змоглі помітіті більш Важливі мови, чем власний комфорт. Відштовхування маленького поколение может прізвесті до НЕ поправніх подій, и з цімі подіямі придется прожити до кінця.
«Деякі Філософи кажуть, что егоїзм лежить в Основі самой гарячої Нашої любові и Прихильним. Синочок містера Домбі з самого качана МАВ таке значення для него, - як частина его власної велічі або (что ті ж самє) велічі Домбі и Сіна, - что безсумнівно можна Було без труднощів проникнуті до самих глибин фундаменту, на якому ґрунтувалася его Батьківська любов, як можна проникнути до фундаменту багатьох красивих будівель, что корістуються доброю славою. Тім НЕ менше ВІН любив сина, наскількі Взагалі здатно БУВ любити. Если БУВ теплий куточок в его холодного серці, то цею куточок БУВ з...
