ння, що розповідь ведеться само собою. Розповідь від третьої особи створює враження оповіді нейтрального, об'єктивного, не пов'язаного з конкретною особою, суб'єктивно сприймає описувані події. За Виноградову це відноситься до другої історичної стадії розвитку наративу - оповідання без 1-го особи. Оповідач екзегетичному, що не належить світу тексту. Метою такого розповіді є створення картини об'єктивного буття, дійсності як реальності, незалежної від сприйняття її автором raquo ;. Ця оповідна форма створює видимість об'єктивності: світ постає перед читачем як би сам по собі, ніким не зображуваний. Цю форму можна назвати традиційний наратив. У Котловані посередництво оповідача допомагає читачеві отримати більш достовірне і об'єктивне уявлення про події і вчинках, а також про внутрішнє життя персонажів. Ще слід сказати, що в Котловані оповідь превалює над описом і характеристикою, що створює відчуття беземоційну, об'єктивності, відстороненості при викладі історії.
І по-п'яте, ми розглянули проблему жанру і зробили висновок, що дидактичний характер Котловану - Дає нам підстави зробити висновок, що це повість-притча.
Підводячи підсумки, можна сказати, що завдання, поставлені на початку роботи - виконані.
Бачимо наступні перспективи в подальшій роботі:
. Подивитися чи простежується тема пошуку істини в інших його роботах.
2. Тема дитячої та утопії у розповідях Микита raquo ;, Ще мама raquo ;, Залізна стара raquo ;, Квітка на землі raquo ;, Корова raquo ;, Маленький солдат raquo ;, На зорі туманної юності raquo ;, laquo ; Дід-солдат raquo ;, Сухий хліб" .
платонов повість котлован жанр
Бібліографічний список
1. Джерела.
. 1 Платонов А.П. Збірник творів: У 3-х тт. Т.3. М., 1985
. 2 Платонов А. Впрок. М .: Художня література, 1990
. Наукова та критична література.
. 1 Авербах Л. жовтня raquo ;, 1929 N 11
. 2 Авербах Л. Про цілісних масштабах в приватних Макар raquo ;.- Laquo; На літературному посту raquo ;, тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять
. 3 Бабенко Л.Г. Людина і світ в оповіданнях А. Платонова 20-х рр.// Проблеми стилю і жанру в радянській літературі. В 8. Свердловськ, 1976
. 4 Бальбуров Е.А. Космос Платонова. Вічні сюжети російської літератури ( блудний син та інші). Новосибірськ, 1996
. 5 Бахтін М.М. Автор і герой в естетичній діяльності./Естетика словесної творчості. М., 1986. - С.155
. 6 Бахтін, М.М. Питання літератури та естетики. Дослідження різних років/М.М. Бахтін.- М .: Худож. лит., 1975.
. 7 Богданович Т. До питання про формування творчих поглядів А. Платонова//Філологічні науки, 1989. № 75-78
. 8 Бочаров С.Г. Речовина існування // Андрій Платонов. Світ творчості. М., +1994
. 9 Виноградов В.В. Вибрані праці. Про мову художньої прози. М., 1980. - С.115-120
. 10. Вьюгин В.Ю. Андрій Платонов: поетика загадки. (Нарис становлення й еволюції стилю). СПб .: Изд-во РХГІ, +2004.
. 11. Іванова Л.А. Особистість і дійсність у творчості Андрія Платонова. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Воронеж, 1973
. 12. Кожевникова Н.А. Типи оповідання в російській літературі ХIХ-ХХ ст. М., 1994. - С.3-5
. 13. Корман Б.О. Вибрані праці з історії та теорії літератури. Іжевськ: Вид-во Удм. ун-ту, 1992. - С.135
. 14. Корнієнко Н.В. Оповідальна стратегія Платонова у світлі текстології// Країна філософів Андрія Платонова: проблеми творчості. В 2. М., 1995.
. 15. Крамов І. У пошуках сутності.- Новий світ, 1969, № 8, с.236
. 16. Лосєв В.В. Становлення творчої індивідуальності А. Платонова.М. Тисяча дев'ятсот дев'яносто-один
. 17. Любушкін М. Країна філософів Андрія Платонова: Проблеми творчості Вип.6. М., 2005
. 18. Малигіна Н.М. Ідейно-естетичні пошуки А. Платонова на початку 20-х років ("Розповідь про багато цікавих речей),//Російська література, 1977, № 4
. 19. Манн Т. Йосип і його брати. 1933-43, російський переклад, т.1-2, 1968
. 20. Меерсон О. Вільна річ raquo ;: поетика неостраненія у Андрія Платонова. Berkley: Berkley Slavik Specialities, 1 997
. 21. Митракова Н.М. Платонов А.П. (1899-1951). Матеріали до бібліографії. Воронеж, 1969
