2009 г.2011 р. до 2010 р.1 Виручка від реалізації продукції, млн. р.96 59285 472139 257-11 1205 Березень 7852 Середній залишок оборотних коштів, млн. р.44 22945 92454 1511 6958 2273 Коефіцієнт оборотності, облад. (Стр.1/стор.2) 2,21,92,6-0,30,74 Тривалість одного обороту, дн. (360/стр.3) 164,8193,4140,028,6-53,45 Коефіцієнт завантаження оборотних коштів (стор.2/стор.1) 0,460,540,390,08-0,15
За даними таблиці 2.3 видно, що у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»в 2011 р. оборотність оборотних коштів збільшилася на 0,7 обороту, що призвело до скорочення тривалості одного обороту (мінус 53,4 дня ). У результаті збільшення оборотності оборотних коштів їх завантаження зменшилася. p align="justify"> Чим швидше обертаються оборотні кошти, тим кращий досягається результат, тобто з однієї і тієї ж сумою оборотних коштів виробляється і реалізується більше продукції.
Важливий показник організаційно-технічного рівня виробництва - витрати на карбованець продукції, який характеризує издержкоемкость продукції. Він вигідний тим, що, по-перше, дуже універсальний: може розраховуватися в будь-якій галузі виробництва і, по-друге, наочно показує прямий зв'язок між собівартістю і прибутком. Обчислюється издержкоемкость відношенням загальної суми витрат на виробництво і реалізацію продукції до вартості виробленої продукції в діючих цінах. p align="justify"> Динаміка витратоємкості продукції ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»представлена ​​в таблиці 2.4 та на рисунку 2.1 (додатки Ж, І).
Таблиця 2.4
Динаміка витратоємкості продукції ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»
Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Отклоненіе, В± 2010 р. від 2009 г.2011 р. від 2010 г.Затрати на виробництво продукції, млн р.95 80276 073129 054-19 7295 2 981Об'ем виробленої продукції, робіт, послуг, млн р.106 30382 726134 124-23 5945 1 415Іздержкоемкость надаваних послуг, р.0, 900,920,960,020,04
В
Малюнок 2.1 - Динаміка витратоємкості продукції ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»
За даними таблиці 2.4 і малюнка 2.1 видно, що у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»издержкоемкость щорічно збільшується, що свідчить про неефективне використання матеріальних ресурсів на підприємстві, основною причиною цього є застаріле обладнання.
В результаті проведеного аналізу можна зробити наступні висновки:
у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»ефективно використовується основний і оборотний капітал;
однак знос основного капіталу становить 71%, що призводить до зростання витратоємкості продукції;
керівництву підприємства необхідно вжити заходів з оновлення основного капіталу.
3. ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ ВАТ В«МОГИЛЕВСЬКИЙ ЗАВОДВ« ЕЛЕКТРОДВИГУН В»
.1 Забезпеченість підприємства трудовими ресурсами
Аналіз трудових ресурсів починається з вивчення їх динаміки. Аналіз динаміки трудових ресурсів у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»за період 2009 - 2011 рр.. наведено в таблиці 3.1 (додаток Б).
Таблиця 3.1
Аналіз динаміки трудових ресурсів у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»
Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе, В± 2010 р. від 2009 г.2011 р. від 2010 г.Среднеспісочная чисельність працівників, чел.2 2302 1201 979-110-141
З даних таблиці 3.1 видно, що середньооблікова чисельність працівників у 2010 р. порівняно з 2009 р. в аналізованому підприємстві зменшилася на 110 осіб. У 2011 р. порівняно з 2010 р. середньооблікова чисельність працівників зменшилася на 141 осіб. p align="justify"> Після проведення аналізу динаміки трудових ресурсів переходять до аналізу руху робочої сили, для чого розраховують і аналізують ряд показників:
коефіцієнт обороту по прийому;
коефіцієнт обороту з вибуття;
коефіцієнт плинності кадрів;
коефіцієнт стабільності кадрів.
Ці показники хоча і побічно, але позначаються на обсязі випуску продукції та її якості. Так, чим менше коефіцієнт плинності, тим вища продуктивність праці, нижче витрати на виробництво, більше обсяг випуску продукції (за інших рівних умов). Аналіз даних показників у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»представлений у таблиці 3.2 (додаток Б). br/>
Таблиця 3.2
Аналіз руху робочої сили у ВАТ В«Могильовський заводВ« Електродвигун В»
Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе, В± 2010 р. від 2009 г.2011 р. від 2010 р.1 Середньооблікова чисельність перс...
