Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Характеристика бичка-кругляка в акваторії Одеської затоки

Реферат Характеристика бичка-кругляка в акваторії Одеської затоки





ар., г56,187,697,689,511,144,350,449,134,298,774,473,75,642,778,222,0Сер. вів., г21,631,944,060,97,913,527,038,622,238,951,055,214,825,342,244,0Сер. кв. відх., г3,5816,2912,2516,321,446,7512,909,114,3919,8913,739,711,9710,416,897,62Коеф. вар.,% 16,651,127,826,818,250,09,923,619,851,126,917,613,341,140,017,3Стан. похіб., г0,901,251,342,680,370,6236,71,660,981,541,052,600,531,231,421,97Відн. стан. похіб.,% 4,13,93,04,44,74,61,254,34,44,02,14,73,64,83,44,5Гран. похіб. (95%), г1,82,52,65,30,71,24,63,31,93,02,15,11,02,42,83,9Дов. Інтервал (95%), г19,829,441,455,67,212,32,4435,320,335,948,950,113,822,939,440,123,434,446,666,28,614,724,641,924,141,953,160,315,827,745,047,9Асим. 0, 20-0,23-0,65-0,91-0,890,4029,40,660,830,060,39-0,80-0,09-0,460,050,53Гран. знач. Асім. 1,580,560,781,131,620,67-0,101,241,460,560,551,661,660,840,611,62Ексц.- 1,590, 19-0,23-1,441,411,030,89-1,57-0,64-0,940,590,62-0,411,110,86-0,97Гран. знач. ексц. 2,651,091,502,092,681,301,332,252,521,101,092,702,701,611, 192,68Кріт. Шапіро-Уілка + - ++ - ++ - ++ - + Мод. крит. Колмогорова - ++ - ++ - ++ - ++ -

Риби, Які мают менший темп зростання не так активно пріймають доля в нересті на Першів роках свого життя. Тому смороду Живуть довше, но мают менший розмір тела.

Одновікові самки були меншими за розмірамі у порівнянні з особин протілежної статі, что, в цілому, відповідає биологии цього виду [Фауна ..., 1986].

Незалежності від статі риби ВІКОМ 2+ и 3+ малі Меншем Довжину и масу у 2010 р. чем в Наступний году. Самки ВІКОМ 1+ и 4+ такоже були більш крупні в Последний рік ДОСЛІДЖЕНЬ. Самці ціх двох вікових груп НЕ відрізняліся течение двух років.

Співвідношення между Довжину та масою риб.

Для подалі ДОСЛІДЖЕНЬ темпів зростання риб, є Важлива отріматі кількісну оцінку співвідношення между їх довжина, масою та ВІКОМ. За перше розглянемо як маса риби покладів від ее Довжину.

Дж. Гекслі [Hexly, 1922] предложили опісуваті таку залежність степеневих функцією



де параметри и залежався від виду риби та середовища Існування. Подалі це припущені нашли підтвердження у роботах багатьох авторів [Sparre, Venema, 1998]. Параметр всегда пріймає значення около 3, того іноді для Спрощення розрахунків Одразу вважають, что [засосов, 1970], и обчислюють только значення коефіцієнта вгодованості. Альо вікорістовуючі програму Excel, й достатньо легко найти обидвоє значення та побудуваті графік степеневої Функції [Литвиненко, 2003].

У 2010 году у самців бичка-кругляка з Одеської затоки (район Великого Фонтану) ЦІ параметри дорівнювалі - І, у самок - і. У 2011 году у самців ЦІ показатели дорівнюваті - І, у самок - і.

Графік співвідношення Гекслі для самців и самок представлено нижчих на малюнках 2 і 3 (2010 р.) та 4 й 5 (2011 р.) відповідно. Для порівняння на графіках такоже відображені Середні величини Довжина та масі для Розглянуто вікових груп.


Рис. 2. Регресійна залежність между довжина и масою самців бичка-кругляка з Одеської затоки у 2010 р.


Рис. 3. Регресійна залежність между довжина и масою самок бичка-кругляка з Одеської затоки у 2010 р.


Рис. 4. Регресійна залежність между довжина и масою самців бичка-кругляка з Одеської затоки у 2 011 р.


Рис. 5. Регресійна залежність между довжина и масою самок бичка-кругляка з Одеської затоки у 2011 р.


Значення коефіцієнту детермінації около 1, что свідчіть про високий степень функціональної залежності между ПРОМИСЛОВИЙ Довжину та масою риб. Звісно, ??что залежності з коефіцієнтамі детермінації більш чем вважають очень сильно.

У +2010 р. для особин різної статі бичка-кругляка з Одеської затоки формули розрахунку масі через Довжину були следующие: у самців (самок (У 2011 р. для кругляка формули розрахунку масі через Довжину були Такі: у самців (і самок (

Співвідношення между Довжину та ВІКОМ риб.

Найбільш правдоподібну закономірність Зміни Довжина від віку тварин удалось найти Л. Берталанфі [Bertalanffy, 1938]. ВІН вирази таку залежність формулою



де значення параметрів, и залежався від виду риби та конкретна умів водойми:

- асимптотічность довжина, величина якої примерно на 3 - 7% більше, чем максимальна довжина риб у популяції, что досліджується. Однак в условиях інтенсівного промислу Різниця между цією довжина и спостережуваного максимально в улові может віявітіся вищє, чем 3 - 7%;

- параметр, что характерізує темп зростання. Як правило, ВІН пріймає значення від 0,1 для риб з очень трівалім терміном життя (около 20 років) i до 1,0 для риб, Які живуть не более трех років;

- Умовний значення віку, у якому довжина риби дорівнює нулю. Пріймає відємні значення, зазвічай від до.

Існують Спеціалізовані компютерні програ...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Автобуси міжміські. Довжина 11,5 м; максимальна швидкість 110 км / год
  • Реферат на тему: Довжина кола і площа круга
  • Реферат на тему: Про нанотехнології. Середня довжина вільного пробігу молекул
  • Реферат на тему: Система зовнішнього освітлення футбольного стадіону розміром: довжина 110 м ...
  • Реферат на тему: Розробка схеми та розрахунок основних параметрів фотоприймального пристрої ...