ів.
Свідчення свідків
Свідком є ​​особа, якій можуть бути відомі будь-які відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи. Не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості.
Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його ім'я, батькові, прізвище та місце проживання.
Не підлягають допиту як свідки:
1) представники у цивільній справі або захисники у кримінальній справі, справі про адміністративне правопорушення - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника чи захисника;
2) судді, присяжні, народні або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку;
3) священнослужителі релігійних організацій, пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді.
Чи вправі відмовитися від дачі з відетельскіх показань:
1) громадянин проти самого себе;
2) чоловік проти подружжя, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів, батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених;
3) брати, сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі, бабусі;
4) депутати законодавчих органів - у щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;
5) Уповноважений з прав людини в Російської Федерації - щодо відомостей, які стали йому відомими у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.
Висновок експерта
Експертиза - це науковий метод, за допомогою якого судді, що не володіють спеціальними знаннями, аналізують обставини справи і зв'язки між ними. Це свого роду консультація суду експертами. p> сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи та зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.
Кожна зі сторін і інші особи, що у справі, має право подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточний коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.
Згідно з чинним законодавством при ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинам справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.
Експерт дає свій висновок у письмовій формі, яке містить у собі докладний опис проведеного дослідження, зроблені в результаті його висновки та відповіді на поставлені судом питання.
У разі якщо експерт при проведенні експертизи встановить що мають значення для розгляду і вирішення справи обставини, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити висновки про ці обставини в свій висновок.
Висновок експерта оголошується в судовому засіданні. З метою роз'яснення та доповнення висновку експерту можуть бути задані питання. Першою ставить питання особа, за заявою якої призначено експертиза, його представник, а потім ставлять запитання інші особи, що у справі, їх представники. У разі якщо експертиза призначена за ініціативою суду, першим ставить питання експертові позивач, його представник. Судді мають право задавати питання експерту в будь-який момент його допиту.
Висновок експерта досліджується в судовому засіданні, оцінюється судом поряд з іншими доказами й не має для суду заздалегідь встановленої сили.
Незгода суду з висновком має бути мотивовано у рішенні або ухвалі суду.
Письмові докази
Письмові докази - це те, що містить літери, знаки, цифри, лінії та ін ЦПК РФ допускає також і використання документів, виконаних у формі цифрового запису. Мова в даному випадку йде про так званих електронних документах, тобто документах, в яких інформація складена в електронно-цифровій формі. Використання електронного документа у як письмовий доказ допустимо тільки в тому випадку, якщо є можливість ідентифікувати реквізити даного документа і його автора.
Письмові докази діляться:
1) за суб'єктами на: офіційні та неофіційні документи; <...
