договору Спільноти, а в сам проект міжнародної угоди, щоб адаптувати його до вимогам В«конституціїВ» ЄС.
З деякими застереженнями до сфери попереднього контролю Суду можна віднести ще кілька категорій справ (на практиці вони майже або зовсім невідомі):
-справи про зняття імунітету з суддів і генеральних адвокатів. Відповідне рішення суд може винести як за власною ініціативою, так і на підставі звернення зацікавлених держав-членів у разі вчинення членом Суду злочину або проступку (ст. 3 Статуту 2001 р.);
-справи про зняття імунітету з майна Європейських співтовариств.
Відповідно до ст. 1 протоколу В«Про привілеї та імунітети В»будівлі і приміщення Європейських спільнот є недоторканними. Держави-члени, на території яких розташовано майно Співтовариств, в тому числі грошові активи, можуть застосовувати до нього заходи примусового характеру (наприклад, конфіскацію) лише з дозволу Суду Європейських співтовариств, отриманого завчасно;
-перевірка законності процедури залучення держав-членів до відповідальності за порушення загальних принципів конституційного ладу (п. В«еВ» ст. 46 Договору про Європейський Союз в редакції Ніццького договору). p> Виходячи з перерахованого вище можна зробити висновок, що Суд ЄС наділений досить широкими різноплановим колом повноважень, тобто він здійснює функції, характерні для конституційного, адміністративного, цивільного, арбітражного суду. Крім того Суд виступає і як консультативний орган, висновком якого надається особлива юридична сила.
Діючі нормативно-правові акти порівняно детально - регламентують розмежування юрисдикції між Судом ЄС і Судом першої інстанції. Переважною в цій області тенденцією є розширення компетенції Суду першої інстанції. У винятковому веденні Суду ЄС залишаються всі справи непрямої юрисдикції, рішення по преюдиціальним питань і висновки з питань тлумачення та відповідності, які Суд дає по запиту інститутів Союзу або держав-членів. Нагадаємо, що в цьому разі укладення Суду носять обов'язковий характер. До виключного відання Суду ЄС ставляться також справи, сторонами в яких виступають держави - члени ЄС, інститути Союзу або держави та інститути Союзу.
До юрисдикції Суду першої інстанції (далі СПИ) відносяться розгляд трудових спорів, яке передбачено ст. 236 Договору про заснування Європейського Спільнота. Він же розглядає справи, пов'язані з оспорювання рішень Ради, виконує функції. Вищого керівного органу, з боку приватних осіб, а також спори, що стосуються приватнопідприємницькій діяльності. СПИ розглядає позови, що пред'являються приватними особами проти інститутів Співтовариств на підставі ст. 230, що стосуються контролю за законністю та передбачають можливість заперечування нормативно-правових актів, прийнятих інститутами ЄС. До юрисдикції СПИ належить вирішення справ за ст. 232 Договору про заснування Європейського Спільнота, яка передбачає можливість пред'явлення позову про бездіяльність у зв'язку з невиконанням зобов'язань інститутами Співтовариств щодо видання ними акта, рекомендації або висновки, передбачених установчим договором. СПИ розглядає також позови за ст. 235 Договору, що засновує Європейське Співтовариство, пов'язані з відшкодуванням шкоди і передбачені, зокрема, зі ст. 288 цього ж Договору.
Сущ ественной розширення юрисдикції СПИ було здійснено рішенням Ради 93/350 від 8 червня 1993 Була розширена можливість розгляду в СПИ позовів про анулювання; позовів, пов'язаних з договірної та внедоговорной відповідальністю; позовів про бездіяльність, вчинялися приватними особами; а також справ, пов'язаних з боротьбою проти демпінгу або порушенням правил торгівлі.
Договір, що засновує Європейське Співтовариство, підтверджуючи на рівні установчого акта існування СПИ, передбачає можливість подальшого розширення його юрисдикції на основі одностайного рішення Ради за пропозицією Суду ЄС та після консультації з Парламентом та Комісією (ст. 225 Договору). Та ж стаття Договору про ЄС спеціально обумовлює, що справи, що розглядаються в преюдиціальне порядку, не можуть входити в юрисдикцію СПИ. Слід, очевидно, додати, що в разі помилкового вибору інстанції для пред'явлення позову зацікавленою стороною помилка може бути виправлена ​​безпосередньо судової адміністрацією без розгляду справи по суті Судом ЄС або СПИ. В основному такі питання вирішуються на рівні Греф. b>
ГЛАВА 4 ПРОЦЕДУРА СУДОЧИНСТВА
Суд - постійно діючий орган Співтовариств та Союзу. Його діяльність здійснюється у формі розгляду і вирішення справ, це передбачає не тільки колективну участь суддів у роботі пленуму або палати, але також індивідуальну підготовку доповіді/укладення суддею-доповідачем і генеральним адвокатом, призначеним на конкретну справу.
Число суддів, які беруть участь у розгляді справи, завжди має бути непарною, а рішення ухвалюються більшістю голосів (результати голосування не ро...
