ить діяльність; звикає зносити часті зміни повітря і терпінням зміцнюється.
Таке застаріле словорасположеніе переважає у Карамзіна, і, отже, колись було нормою. Сучасного порядку слів я не вгледів. Можливе й інше пояснення явища: ритм періоду вимагав В«енклітикиВ», а не В«проклітікаміВ». Передування займенники зустрічається, але звичайно в кілька В«збоченійВ» формі (розглянуто далі).
Тип третій, як би змішаний: в ньому визначення обрамляють визначається слово, і тому іменується мною як В«рамкова конструкціяВ». Цей вид включає в себе кілька варіантів:
1) В«займенник (Присвійний, вказівний, негативне, припустимо) + визначається слово + прикметник (Будь-яке) В»
Німеччина спорожніла, її народи войовничі віддалилися до Півдня і Заходу шукати щастя.
Се пригода важливе, що служить підставою Історії та величі Росії, вимагає від нас особливої вЂ‹вЂ‹уваги і розгляду всіх обставин.
Люди і народи, відчуваючи залежність або слабкість свою, зміцнюються, так би мовити, мислію про Силу Вишній, яка може врятувати їх від ударів долі, невідворотних никакою мудрості людській, зберігати добрих і карати таємні лиходійства.
2) навпаки: В«прикметник + Визначається слово + займенник В»
Немає сумніву, що Анти і Венеди визнавали над собою владу Гунів, бо ці завойовники під час Аттіли, грізного Царя їхнього, веліли усіма країнами від Волги до Рейну, від Македонії до островів Бальтійского моря.
Вони спокійно Жити в Імперії ніби у власній землі своєї, впевнені в безпечній переправі через Дунай, бо Гепіди, які володіли більшою частию північних берегів його, завжди мали для них суду в готовності.
3) В«прикметник (Відносне або якісне) + визначається слово + [знову ж] прикметник (Теж може бути і відносним і присвійним) В»
... але Слов'яни ... відновили свої люті напади на Грецькі області, і всяке з оних коштувало життя чи свободи незліченної безлічі людей, так, що південні береги Дунайські ... абсолютно спорожніли.
Хоробрість, завжди знамените властивість народне, чи може в людях напівдиких грунтуватися на одному Славолюбом, сродному тільки людині освіченій?
Правда не забуває Кармазін і нормальне (на даний момент) словорасположеніе: В«займенник + прикметник + Іменник В»:
Промені його слави падають на колиску Петра - і між сими двома самодержця дивовижний Іоанн IV , Годунов ..., Первосвятитель Філарет з Державним сином, світлоносців в пітьмі наших державних лих, і Цар Алексій, мудрий батько Імператора, якого назвала Великим Європа.
Не часто можна бачити такий варіант у Карамзіна, але, треба визнати, все ж можна (та й не дуже рідко). Така конструкція, можливо, ще була не зовсім звичною для Карамзіна, але поступово входила в мову модниць.
Всі ці варіації зайвий раз свідчать, що займенники і прикметники (особливо відносні) все ще розташовувалися вільно щодо визначається слова, точно так само як у першій третині 18 століття, ще до появи ломоносовской граматики (так-а, недалеко Карамзін просунувся). p> Тип четвертий (Не такий частий, як попередні). Визначення розташовуються категорично попереду, тільки от порядок все одно не сучасний і навіть дивний. Тут теж є варіанти:
1) В«Прикметник (і відносне, та якісне) + займенник (Зазвичай присвійний) + визначається слово В»
Вони будували бідні свої хатини в місцях диких, відокремлених, зашкодь боліт непрохідних, так, що іноземець не міг подорожувати в їхній землі без вожатого.
Будучи в північному своїй вітчизні сусідами народів Німецьких, Скіфських і сарматських, багатих скотарством, Венеди і Слов'яни долженствовалі здавна відати се важливий винахід людського господарства, чи не скрізь попередивши науку землеробства.
Ми вже говорили про давнє їх плаванні навколо Норд-Капа, або Північного мису ...
Імператори охоче дозволяли їм селитися в Грецьких володіннях, сподіваючись, що вони, за відомою хоробрості своєї, могли бути лучшею їх охороною від нападу інших варварів ...
2) «³дносний прикметник + якісне прикметник + Визначається слово В»
Вони рівно, як і всі Азіатські дикі народи, не обробляли землі, не мали будинків, возили дружин і дітей на колісницях, тинялися по степах Азії навіть до самої Індії Північної ...
Але в особливому її жи тії і в інших новітніх історичних книгах сказано, що Ольга була Варязького простого роду і жила в весі, іменованої Вибутскою, поблизу Пскова ...
З першим варіантом ще можна якось змиритися, а з другим не виходить. Видно, що в сучасному російській тут суворо: В«якісне прикметник + відносний прикметник + іменник В»- тільки так і ні як інакше. Закон такий: відносне вважається більш прив'язаною до об'єкта характеристикою, ніж якісне, як би утворює з ним єдине ціле. Тому відповідний сучасному...
