Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Стилістичні архаїзми в "Історії держави Російської" Карамзіна

Реферат Стилістичні архаїзми в "Історії держави Російської" Карамзіна





порядок слів зустрічається, загалом-то, частіше.

Лейбніц і новітні Шведські історики згідно думають, що Норвегія і Швеція були колись населені ними, навіть сама Данія, на думку Гроція.

Оскільки, як вже я написала вище (через абзац), сучасна конструкція переважає (хоча на самій-то справі тип номер два), Карамзін вважав таке словорасположеніе застаріваючим і відмовлявся від нього.

Спробую узагальнити все вище обписали, в карамзинский період існування мови не було суворої препозітівним норми розташування прикметників і займенників щодо визначається слова і, отже, вона склалася трохи пізніше: постпозиція якісних прикметників збереглася, але стилістично забарвлена, відносних - застаріла. Карамзін всі ще широко використовував принцип різноманітності, що дістався йому у спадок. З часом цей принцип помер як засіб прикраси промови, і тому мова в В«Історії Держави Російського В»здається різко застарілим (хоча цілком і повністю відповідає сучасній граматиці).

У дієслівних словосполученнях керовані члени знаходяться в основному в постпозиції по відношенню до дієслова (що, до речі, відповідає сучасній нормі), виключення зустрічалися дуже не часто і обумовлені принципом різноманітності (про яке, теж до речі, було вже сказано):

знавче читає думки, Історія зраджує діяння великодушних царів і в найвіддаленіше потомство вселяє любов до їх священної пам'яті.

Він вступив до неї з шістдесяти тисяч добірних кінних латників, почав грабувати селища, палити поля, винищувати жителів, які тільки у втечі і в густоті лісів шукали порятунку.

Зустрічаються та інші особливості словорасположенія (серед керованих і прилеглих слів), дивні, з точки зору сучасного актуального членування пропозиції. Це:

1) Конструкція номер один, називається у мене В«круговоїВ»: В«Кероване іменник з прийменником (обставина) + керуючий дієслово + Кероване іменник у формі знахідного відмінка без прийменника (пряме доповнення) В». Приклади вище. Тут же: В«іменник у формі орудного відмінка без прийменника + Дієслово + кероване іменник у непрямому відмінку, з прийменником і без нього В»:

Монархи зазвичай цілими областями нагороджували Вельмож і улюбленців, які залишалися їх підданими, але володарювали як Добродії в своїх долях.

... але Рим, зніжений розкішшю, разом з громадянською свободою втративши і гордість великодушну, що не соромився золотом купувати дружбу Сарматов.

У трьох інших гонтин, або храмах, не настільки прикрашених і менш священних, представлялися очам одні лавки, зроблені амфітеатром, і столи для приходить народ: бо Слов'яни до деяких години і дні веселилися, пили і важливими справами вітчизни займалися в цих гонтин.

Це словорасположеніе зустрічається в сучасній російській літературній мові тільки, якщо мовець хоче зробити смислове наголос на залежному від дієслова члені пропозиції (інверсія). При нейтральному актуальному членуванні (від теми до Рема) такий порядок або В«антикваріатВ» (Бажання автора стилізувати під старовину), або помилка в побудові висловлювання. p> 2) В цілому сучасний закон В«дотриманийВ», а порядок слів все одно архаїчний: В«дієслово + залежне обставина (виражене іменником у формі орудного відмінка без прийменника) + прямий додаток, тобто іменник у знахідному відмінку без прийменника В»:

Літопису зображують самими чорними фарбами жорстокість Слов'ян в міркуванні Греков, але ся жорстокість, властива, втім, народу неосвіченому і войовничому, була також і дією помсти.

Він велів тільки загородити цепію гавань і дав волю Олегу розоряти Візантійські округа, палити селища, церкви, розважальні доми Вельмож Грецьких.

Карл Великий доручив торгівлю з ними в Німецьких містах особливому надзіраніе своїх чиновників.

Згадавши про різних ордах, що кочували на Схід від моря Каспійського, Геродот пише про головне народі нинішніх Киргизьких степів ... Незвичайне для сучасного руху В«від чого-небудь в чому-небудьВ» відповідність у Карамзіна (навпаки) зустрічається, але тільки один раз.

Дистантное розташування залежних від дієслова і прилеглих до нього членів пропозиції:

Господар отвествовал народу за безпеку чужоземця, і хто не вмів зберегти гостя від біди або неприємності, тому мстилися сусіди за се образа, як за власне.

3) Прислівник в постпозиції до дієслова

Проте ж багато Князі, володіючи щасливо і довгий час, вміли повідомляти право спадковості дітям.

Поселяни Римські, чуючи про перехід війська їх за Дунай, залишали доми і рятувалися втечею до Константинополя з усім маєтком, туди ж поспішали і Священики з дорогоцінною начиння церковне.

Бог веселия, любові, злагоди і всякого благополуччя іменувався в Росії Ладо, йому жертвували вступають у союз шлюбний, з ретельністю оспівуючи ім'я його, яке чуємо і нині в старовинних п...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Іменник в англійській граматиці
  • Реферат на тему: Відкритий урок в 10 класі з російської мови: "Ім'я іменник і прикм ...
  • Реферат на тему: Іменник в англійській мові
  • Реферат на тему: Явище варіантності форм родового відмінка множини в сучасній російській мов ...
  • Реферат на тему: Ім'я іменник у системі давньоруської мови