ння повноважень відповідного органу державної влади видати акт або вчинити дію правового характеру або дати офіційне тлумачення Конституції РФ. p align="justify"> Основні принципи діяльності КС РФ, як вони сформульовані в ст. 5 Закону, це: незалежність, колегіальність, гласність, змагальність і рівноправність сторін. p align="justify"> На відміну від інших вищих державних структур, наприклад Федеральних Зборів, Президента, повноваження Конституційного Суду як органу не обмежені будь-яким строком, що забезпечує його більшу самостійність, незалежність у взаєминах із законодавчою і виконавчою гілками влади. Цим же цілям служить принцип незмінності конституційних суддів протягом строку, на який вони призначені. Термін повноважень судді Конституційного Суду неодноразово змінювався законодавцем, як про це вже докладно сказано вище. p align="justify"> Цілям забезпечення незалежності та неупередженості, деполітизації Конституційного Суду і його суддів служать положення федерального конституційного закону про заняття і діях, несумісних з посадою конституційного судді.
Суд ні за яких обставин не повинен віддавати перевагу політичній доцільності, намагатися оцінювати чиї б то не було практичні дії поза їх правових форм.
Закон закріплює не тільки цілі і структуру Конституційного Суду, а й принципи конституційного судочинства, оскільки не існує відповідного процесуального кодексу або закону для регламентації цього запитання. Закон передбачає гарантії незалежності Суду, покликані убезпечити його від будь-яких впливів. Встановлено, що Конституційний Суд незалежний в організаційному, фінансовому та матеріально-технічному відносинах від будь-яких інших органів. Фінансування Суду проводиться за рахунок федерального бюджету і забезпечує можливість незалежного здійснення конституційного судочинства в повному обсязі. Необхідними для забезпечення своєї діяльності засобами З уд розпоряджається самостійно. Він ні від кого не залежить відносно інформаційного та кадрового забезпечення і розпорядження майном. p align="justify"> Президент РФ і Державна Дума РФ призначають своїх постійних представників у Конституційному Суді РФ, які беруть участь у засіданнях Суду, представляючи відповідну правову позицію по конкретній справі. Вони не вправі чинити тиск на Суд або вживати дії, здатні порушити незалежність Конституційного Суду у прийнятті рішень. p align="justify"> Конституційний Суд РФ має так званої пов'язаної компетенцією, що означає можливість здійснення Судом своїх повноважень тільки за запитами або скаргами осіб, згаданих в Конституції і не вправі розглядати будь-яку справу з власної ініціативи. p align="justify"> Конституційний суд РФ за результатами розгляду справ приймає постанови, визначення, висновки, основним з яких є Постанова. Головним чином саме в постановах виражаються правові позиції з розглянутим конституційних питань. Тільки постанови виносяться ім'ям Російської Федерації. Вони мають відмінну від інших рішень Конституційного Суду юридичною природою. p align="justify"> Особливим юридичним феноменом володіють визначення Конституційного суду з так званим В«позитивним (позитивним) змістомВ». При відмові у прийнятті звернення до розгляду або при припиненні провадження у справі дані визначення можуть: а) грунтуватися на раніше прийнятих рішеннях Конституційного Суду РФ і сформульованих в них правових позиціях. Ці рішення вже усунули невизначеність у питанні про конституційність тих чи інших законоположень, тому в даних визначеннях підтверджуються, при необхідності конкретизуються, розвиваються раніше прийняті правові позиції, б) в таких визначень на основі інтерпретації Конституції вказується на очевидну конституційність оскарженого правоположения, на відсутність невизначеності в цьому питанні. Однак представляється, що вловити різницю між таким Ухвалою і можливим прийняттям Постанови з підтвердженням конституційності оскаржуваного нормативного акту з цього ж питання вельми важко. Тим часом, по-перше, конституційність оскаржуваних положень далеко не завжди В«очевиднаВ», а по-друге, на практиці юридична сила Постанови та висловлених в ньому правових позицій В«легшеВ» сприймаються правоприменителем та рішення у формі Постанов краще захищають права громадян.
5. Повноваження конституційного суду Російської Федерації
Повноваження Конституційного Суду визначені як у Конституції Російської Федерації (стаття 125), так і в статті 3 Федерального Конституційного закону, заснованої на положеннях Конституції. p align="justify"> Крім того, ФКЗ В«Про референдумі Російської ФедераціїВ» набрав чинності 19 жовтня 1995, Конституційному Суду поставлено в обов'язок перевіряти дотримання ініціаторами референдуму вимог Конституції. Зміст цієї норми ще очікує свого тлумачення, оскільки в самій Конституції про порядок призначення референдуму не говориться нічого. p align="justify"> У ст. 125 Конс...
