алітично отриманого результату, заповнити прірву, яка розділяє ці рівні. Створення концепції функціональної системи - серйозна задача, вирішення якої дозволяє сформулювати принцип роботи, що знаходиться, з одного боку в області цілісності і носить риси інтегративного цілого, а з іншого - в аналітичній області. Функціональна система дозволяє здійснювати дослідження в будь-якому заданому ділянці цілого з допомогою будь-яких методів. Але ці дослідження знаходяться в тісній єдності завдяки функціональній системі, яка б показала, де і як ведуться дані дослідження [П. К. Анохін, 1978]. "... Тільки фізіологічний аналіз на рівні функціональної системи може охопити функцію цілого організму в цілісних актах без втрати фізіологічного рівня трактування її окремих компонентів "[П. К. Анохін, 1968]. p> Відзначено безліч спроб створення теорії систем. Більше того, колективом авторів з NASA було навіть запропоновано виділити спеціальну науку про "біологічних системах "(" Biologikal Systems Science ", 1971). Потреба введення цілісного підходу при поясненні функцій організму відчувалася більшістю дослідників, але вирішувалася ними різним чином. Одними дослідниками заперечувалася наявність чого-небудь специфічного в цілісній організації та робилася спроба пояснити її, грунтуючись тільки на властивостях елементів цілісних утворень, що характерно для механістичного підходу в розумінні цілого. Інша група вчених допускала існування якоїсь неорганічної сили, що володіє якістю "одухотворення" і формування організованого цілого, більшою чи меншою мірою відстоюючи вітаїстичною позиції [П. К. Анохін, 1978]. p> При загальному розумінні необхідності системного підходу в оцінці цілісних і розрізнених функцій живого організму ("Головні проблеми біології ... пов'язані з системами і їх організацією в часі і просторі "- Н. Вінер, 1964;" ... пошуки "Системи" як більш високого і спільного для багатьох явищ принципу функціонування можуть дати значно більше, ніж тільки одні аналітичні методи при вивченні приватних процесів "- П. К. Анохін, 1978) до теперішнього часу немає єдності у трактуванні визначення системності у різних авторів [В. В. Парин, Р. М. Баєвський, 1966; М. М. Хананашвілі, 1978; О. С. Андріанов, 1983; В. А. Шидловський, 1973, 1978, 1982; Ф. З. Меерсон, М. Г. Пшеннікова, 1988; В. Н. Платонов, 1988, 1997; та ін]. Більш того, спроби дотриматися принципів системності придбали різні форми, серед яких виділені:
1. Кількісно-кібернетичний "системний" підхід, розглядає біологічні системи з позицій теорії управління та широко використовує математичне моделювання фізіологічних функцій у спробах виявлення загальних закономірностей.
2. Ієрархічний "системний" (або "Системно-структурний") підхід, який розглядає процеси взаємодії окремих частин в організмі в плані їх ускладнення: від молекул - до клітин, від клітин - до тканин, від тканин до органів і т. д. [1]
3. Анатомо-фізіологічний "системний" підхід, відображає об'єднання органів по ...
