Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна і цивільна процесуальна правосуб'єктність іноземних осіб. Види судових витрат

Реферат Арбітражна і цивільна процесуальна правосуб'єктність іноземних осіб. Види судових витрат





чини, є порівняно рідкісним, враховуючи, що і в Законі про міжнародне приватне право Грузії, і в ЦПК Німеччини відображено правило про те , що судовий заставу потрібна лише при відсутності угоди з іншою державою про це або на основі взаємності. Практично всі двосторонні договори Російської Федерації про правову допомогу передбачають рівність правових можливостей звернення до судів договірних держав, у зв'язку з чим вони виключають вимоги про сплату такого судового застави В»

Слід зазначити Конвенцію з питань цивільного процесу (Гаага, 1 березня 1954 р.). У розд. III Конвенції "Застава" Judicatum "встановлено наступне. Від громадян однієї з Договірних держав, мають місце проживання в одній з цих держав і виступають у судах іншого з цих держав як позивачів або третіх осіб, не може вимагатися ніякого застави або забезпечення в якій би то не було формі на підставі того, що вони є іноземцями або не мають постійного або тимчасового місця проживання в даній країні. Це ж правило застосовується щодо будь-яких платежів, які могли б бути вимагатися від позивачів або третіх осіб у забезпечення судових витрат. Всі конвенції, в яких Договірні держави могли б зумовити звільнення своїх громадян від cautio judicatum solvi або від сплати судових витрат незалежно від постійного місця проживання, збережуть свою силу. p align="justify"> -Представлення іноземних осіб консулом.

В«Слід відзначити таку особливість звернення до суду іноземних осіб, як можливість їх подання консулом, що перебуває в Росії

Ряд консульських конвенцій Російської Федерації, ув'язнених, зокрема, з Болгарією, В'єтнамом, Польщею, Румунією, Китаєм, КНДР, Австрією, ФРН і низкою інших країн, передбачають, що для визнання повноважень консула в суді довіреності не потрібно.

Дані положення випливають із ст. 5 Віденської конвенції про консульські зносини, згідно з якою консульськими функціями є серед інших захист у державі перебування інтересів акредитуючої держави та її громадян (фізичних та юридичних осіб) у межах, що допускаються міжнародним правом; охорона інтересів громадян (фізичних та юридичних осіб) акредитуючої держави у разі спадкоємства "mortis causa" на території держави перебування відповідно до законів і правил держави перебування; з дотриманням практики і порядку, прийнятих у державі перебування, представництво або забезпечення належного представництва громадян акредитуючої держави в судових та інших установах держави перебування з метою отримання, в Відповідно до законів і правил держави перебування, розпоряджень про попередні заходи, що захищають права та інтереси цих громадян, якщо, у зв'язку з відсутністю або з інших причин, такі громадяни не можуть вчасно здійснити захист своїх прав та інтересів. В»


4. Участь іноземних осіб в якості третіх осіб


Іноземні особи можуть брати участь у с...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична відповідальність фізичних осіб за порушення прав і свобод інших гр ...
  • Реферат на тему: Трудові права іноземних громадян та осіб без громадянства в Російській Феде ...
  • Реферат на тему: Адміністративно-правовий статус іноземних громадян та осіб без громадянства ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки іноземних громадян та осіб без громадянства