Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Привілейовані види вбивств

Реферат Привілейовані види вбивств





fy"> Безпосереднім об'єктом даного злочину є життя іншої людини.

Потерпілим є особа, яка здійснила посягання на охоронювані законом права винного або інших осіб.

Об'єктивна сторона виражається в дії, наслідку у вигляді смерті потерпілого і причинного зв'язку між ними. Склад злочину матеріальний - злочин закінчено з моменту настання смерті потерпілого. Обов'язковою ознакою складу є обстановка вчинення вбивства - напад з боку потерпілого. Для кваліфікації дій винного як вбивства при перевищенні меж необхідної оборони слід встановити, що воно відповідає часу нападу і було здійснено з метою захисту охоронюваних законом прав обороняється або інших осіб, але не відповідало характеру і ступеня суспільної небезпечності посягання. p align="justify"> Суб'єктивна сторона даного злочину характеризується прямим або непрямим умислом. Винний усвідомлює, що своїми діями може заподіяти смерть потерпілому і бажає або допускає її наступ. Мета злочину є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони-бажання захистити законні інтереси від неправомірного посягання з боку потерпілого. Відображаючи суспільно-небезпечне посягання, винний керується мотивом необхідності захисту законних інтересів. p align="justify"> Суб'єктом є фізична, осудна особа, яка досягла 16 років.


. Вбивство, вчинене при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин


Вперше в російському законодавстві цей вид привілейованого вбивства з'явився у Кримінальному кодексі 1922 У ст. 145 КК, що встановлювала відповідальність за заподіяння смерті при перевищенні меж необхідної оборони, були слова "а також вбивство захопленого на місці злочину злочинця з перевищенням необхідних для його затримання заходів". У наступних кодексах цього доповнення не було. У судовій практиці подібні ситуації розглядалися стосовно до перевищення меж необхідної оборони. p align="justify"> У ч. 2 ст. 108 КК знову встановлено спеціальна норма про відповідальність при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин. Умови правомірності заподіяння шкоди затриманому і поняття "перевищення заходів", необхідних для затримання, встановлені в ст. 38 КК. p align="justify"> Якщо затримання відбувається, коли особа продовжує розпочату посягання чи чинить опір, то заподіяння йому смерті є або необхідної обороною, або перевищенням її меж. Затримання особи після закінчення злочинного посягання з його боку або в іншій ситуації (наприклад, при втечі) необхідної обороною не є. p align="justify"> Вбивство особи при його затриманні слід відмежовувати від вбивства з помсти, що представляє собою акт самочинної розправи. Самоправне позбавлення життя людини, навіть вчинила тяжкий злочин, суперечить ст. 20 Конституції РФ. p align="justify"> Однією з цілей затримання, як видно з тексту ст. 38 КК, є доставляння особи, яка вчинила злочин, ор...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Затримання злочинця і його відмінність від необхідної оборони
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене при перевищенні необхідної самооборони
  • Реферат на тему: Мікрооб'єкти, їх класифікація і використання у встановленні особи, яка ...