т зауважує, що його досвід'' не дозволяє сподіватися на яку-небудь користь від заперечень, які можуть бути мені зроблені ... Рідко траплялося, щоб висувалося проти мене якесь заперечення, якого я б своєчасно не передбачав, хіба тільки дуже далеке від мого предмета. Внаслідок цього я майже ніколи не зустрічав такого критика моїх поглядів, яка не здавався б мені або менш суворим, або менш справедливим, ніж я сам'' (с.310). Це варто було б пам'ятати тим, хто будь-яку критику ставить вище критикованого в силу того, що вона критика. p> Навіщо все це знати географам нинішнім і тим, що жили в XVII і XVIII століттях? Подібне знання необхідне для виходу на високий рівень метагеографіческой культури.
Зазвичай пов'язують філософсько-методологічні позиції Варениуса з Декартом. У цьому є велика частка умовності. Якісь елементи Вареніус засвоїв з філософії Декарта. Але про сприйняття її в цілому говорити складно. p> Повз географів пройшли такі філософи, як П.Гассенди і Д. Локк. Нам не відомо жодної спроби застосувати принципи їх філософії до географічного пізнання. Чи настільки вже марні географії ідеї цих філософів? Чи могли вони принести яку-небудь користь географам XVII і XVIII століть?
Від Гассенді географи могли засвоїти сенсуалізм [13]. Гассенді стверджував, що почуття ніколи не обманюють людини. Відповідно він визначав і критерій істинності. '' Істинно та думка, яка підтверджується або спростовується очевидністю почуття''. '' Помилково ту думку, яку спростовується або не підтверджується очевидністю почуттів'' (с.125-126). p> Корисною географії могла бути і діалектика Гассенді. Багато положень, висловлені ним, могли відігравати важливу роль у науково-географічному пізнанні. Так, Гассенді зазначав, що'' найнебезпечнішим є те, що якщо людина виступив із захистом якогось погляду, то як б він потім ні відчував, що істина не на його боці, він буде вважати для себе ганьбою відступити'' (с.27). p> Показано, що відмова від помилкових поглядів повинен бути справою природною. Доводиться і відносність наукової аргументації. '' Кожен по своєму багатий доводами і може бути ними задоволений'' (с.778). p> Навіщо філософія П.Гассенди географам? Вона орієнтує на пошук нового, вчить критичного відношення до загальноприйнятих поглядів, думок авторитетів. Вона вчить мудрому заняттю науковою працею. p> У Д. Локка географи могли почерпнути прямі вказівки щодо розвитку своєї методології [14]. Також як і у Гоббса, вони могли сприйняти й передову для того часу соціальну позицію. Локк стверджував, що'' найвищою мірою важливо досить ретельно дбати про розум, піклуватися про те, щоб правильно вести його в пошуках знання і його актах судження'' (с.187).
Послідовно і переконливо аналізуються недоліки людського розуму. Один з них характерний для людей, щиро і охоче наступних розуму,'' але за браком того, що можна назвати широ...
