встановленням необхідності. Щоб встановити можливість, потрібно побудувати дійсний об'єкт. Але побудова дійсного об'єкту (відповідно загальним умовами досвіду) має на увазі необхідність зв'язку його елементів. p> Тут виникає ще одне непорозуміння. Накреслити на папері небудь завиток абсолютно довільної конфігурації. Коль скоро він побудований, він, безсумнівно, можливий. Не могли ж ми зобразити неможливий предмет. Але ніякої необхідної зв'язку елементів у нашій конструкції немає. Тут у наявності явне неспівпадіння категорій можливості і необхідності. Слід, однак, пам'ятати, що ми говорили про можливість поняття. Доречно поставити запитання: яке поняття було актуалізовано при малюванні позбавленої будь-якої регулярності загагуліни? Навіть, якщо ми і мали щось на увазі, перш, ніж зобразили її, абсолютно неможливо з'ясувати якою мірою дійсний предмет відповідає нашим задумом. Якщо ж така можливість є, то значить є можливість і багаторазового відтворення, тобто можна вже говорити про існування деякої схеми. Останнє ж означає необхідний зв'язок елементів. h2> 4 Можливе і дійсне в ставленні до часу
У розділі "Про схематизмі чистих понять розуму "Кант, розглядаючи умови застосування категорій до явищ, встановив, що таке можливо при посередництві "Трансцендентального визначення часу". Визначення часу є схема категорій, за допомогою якої явище підводиться під поняття розуму (B178). Нижче ми спробуємо детальніше розглянути, що означає визначення часу в математичному міркуванні. Роз'яснення самого Канта з цього приводу здаються надмірно короткими. Особливо це відноситься до категорій модальності. За приводу дійсності він обмежується єдиною фразою: "Схема дійсності є існування в певний час "(B184). Чи не претендуючи на докладний коментар кантівського тексту, спробуємо все ж відповісти на питання: як і чим визначено час існування дійсного предмета? p> Дійсний предмет явив нам при експозиції або при побудові. Експозиція незмінно супроводжується фразою типу: "Нехай ABC - трикутник". Оскільки мова йде про одиничному трикутнику має бути цілком зрозуміло - який саме трикутник названий ABC. Відповідь на це питання може бути тільки один: "Ось цей, тут і зараз намальований трикутник ". Навіть, якщо трикутник був намальований раніше, вказівка ​​на нього відбувається зараз, в той самий момент дискурсу, коли виникла потреба (або бажання) пред'явити його як існуючий, дійсний об'єкт. Тому час, визначений схемою Насправді, є нині. Звичайно, дійсний об'єкт, будучи один раз побудований, продовжує існуватиме й далі. Але дізнатися про його дійсності можна тільки при актуалізації, тобто при певному подію дискурсу. Актуально подія, що відбувається зараз. Точніше, актуальний (Дійсний) об'єкт, що є в що відбувається нині подію. Подія, що відбулася у минулому, не зберігає своєї дійсності, але залишає слід. p> Важливо мати на увазі, що час визначається (в даному випадку як даний час, як теп...
