, яка розуміється як сукупність провідних мотивів діяльності.
А. М. Леонтьєв представив свою концепцію структури та розвитку особистості. У цій концепції центральне місце відведено поняттю діяльності. Як і у Божович, основною внутрішньої характеристикою особистості в концепції Леонтьєва є мотиваційна сфера особистості. Іншим важливим поняттям в його теорії є особистісний сенс. Він виражає відношення цілей діяльності людини, тобто того, на що вона в даний момент безпосередньо спрямована, до її мотивами, тобто до того, що її спонукає. Чим ширше, різноманітніше види діяльності, в які особистість включена, ніж вони більш розвинені і впорядковані, тим багатшою сама особистість.
Слід зазначити, що дослідження особистості активно ведуться і зараз. Головною особливістю сучасних досліджень є те, що теоретичні погляди формуються на основі експериментальних досліджень. Розглянемо більш детально деякі методологічні підходи до експериментального дослідження особистості.
1.2 Методологія експериментальних досліджень особистості
В даний час прийнято виділяти три основних способи збору інформації про особу, а дані, отримані цими способами, часто називають L-, Q-і Г-даними.
Дані, отримані з допомогою реєстрації реальної поведінки людини в повсякденному житті, прийнято називати L-даними (life record data). Якщо коротко характеризувати даний спосіб збору інформації, то слід зазначити, що він будується на зовнішньому спостереженні та реєстрації конкретних вчинків чи досягнень особистості. Дуже часто L-дані використовуються в якості зовнішнього критерію, стосовно якого вимірюється валідність результатів іншого методу. Слід зазначити, що даний метод має ряд недоліків. У першу чергу, до числа його основних недоліків необхідно віднести надмірну суб'єктивність. Інший найбільш поширений метод збору інформації про особу - це метод використання опитувальників та інших методик, побудованих на основі самозвітів. Результати подібних досліджень у експериментальної психології особистості прийнято називати Q-даними (questionnaire data). Завдяки простоті інструментальних конструкцій і легкості отримання інформації цей метод займає центральне місце в дослідженнях особистості. Слід зазначити, що цей метод також не позбавлений недоліків. Оскільки він побудований на основі самозвітів, то результати обстеження можуть бути спотворені. Ці спотворення можуть бути викликані: низьким інтелектуальним і культурним рівнем досліджуваних; характером мотивації випробовуваних, через яку результати можуть бути зміщені в бік соціальної бажаності або підкреслення своїх дефектів; використанням невірних еталонів. Крім цього, викривлення можуть бути обумовлені помилковою теоретичної точкою зору, закладеної в основу конструкції тесту.
Існує ще один спосіб збору даних про особистість. Його відмінність полягає в тому, що він грунтується на реєстрації об'єктивних даних. Дані, отримані за допомогою подібних методів, н...
