збільшена) на певні величини (рентні платежі, що вносяться в установленому порядку до бюджету з прибутку, доходи від пайової участі в діяльності інших підприємств, прибуток від посередницьких угод і т.д.).
Відразу ж було сформовано правило В«для підприємств, що здійснюють прямий обмін чи реалізацію продукції (робіт, послуг) за цінами нижче собівартості, під виручкою для цілей оподаткуванняВ» використовувати суму угоди, яка визначається виходячи з ринкових цін реалізації (у тому числі на біржах) аналогічної продукції (робіт, послуг), що застосовувалися на момент виконання угоди.
Крім того, не варто забувати, що прибуток того періоду обчислювалася з урахуванням перевищення витрат на оплату праці працівників підприємства, зайнятих в основній діяльності, у складі собівартості продукції (робіт, послуг) в порівнянні з їх нормованої величиною .
Склад витрат, що включаються до собівартості, був затверджений Положенням про склад витрат, в якому були сформульовані принципи та конкретні види витрат, на які можна зменшувати отримані доходи.
Даний період характеризується тим, що правила формування собівартості продукції були сформульовані не в законі, а в окремому документі - Положенні про склад витрат.
Важливою особливістю порядку формування собівартості є обмеження на включення до складу витрат багатьох типів витрат, як поточних, так і капітальних, в результаті чого відбувалося обкладання податком частини витрат підприємства. Наслідки такого оподаткування полягали у спотворенні рішень, як про обсяг випуску, так і про обсяги інвестування. p align="justify"> Для того, щоб не допустити надмірного зростання собівартості і зниження оподатковуваного прибутку обмеження вводилися навіть у тих випадках, коли оцінка витрат не була проблематичною, а можливості зловживання були обмеженими.
У 1993 р. до складу поза реалізаційних доходів було включено суми коштів, отримані безоплатно від інших підприємств при відсутності спільної діяльності (за винятком коштів, що зараховуються до статутних фондів підприємств його засновниками в порядку, встановленому законодавством).
Було введено зміна, у відповідність з яким сума перевищення витрат на оплату праці, обчислена як різниця між подвоєною нормованої величиною фактичних витрат на оплату праці, яка визначається в установленому порядку, і нормованої величиною, обкладалася за основними ставками податку на прибуток, а з суми перевищення фактичних витрат на оплату праці проти подвоєною нормованої величини цих витрат податок обчислювався по всіх підприємствах за ставкою 50 відсотків.
Надалі відбувалися зміни в складі доходів і витрат, уточнюють або змінюють існуючі положення, пов'язані як з відображенням нових з'являються в умовах розвитку ринку операцій, так і з введенням нових правил розрахунку податкової бази.
