межі допустимого.
Безрадісну, але не безнадійну картину нинішніх соціальних відносин доповнюють все збільшуються по чисельності декласовані групи, що включають в себе соціальне "дно": злочинців, повій, бомжів, волоцюг, жебраків і пр.
На закінчення відзначимо ще раз, що конфлікти між макрогрупа, що ведуть до дезінтеграції існуючого суспільства, не можна однозначно помістити на шкалу основних людських цінностей в якості виключно негативної величини з однієї простої причини: вони все ж можуть виконувати (зрозуміло, за певних обставин) функції не руйнування, а підтримки соціально-політичної стабільності.
Справді, якщо виходити з тези, згідно з яким зіткнення, засновані на схожості і розбіжності інтересів, сприймаються як природні і неминучі, то відкрито проявлювані протиріччя представляються потрібними для стабілізації соціальних відносин. Проблема не в знятті напруженості, не в усуненні самого конфлікту, а в зведенні до мінімуму ризику, тобто в управлінні зіткненнями. Подібний підхід передбачає бачити в супротивнику майбутнього партнера.
У всякому випадку необхідні фундаментальні дослідження різних умов, завдяки яким дії, спрямовані на ескалацію або погашення конфліктів, стають (або не стають) плідними у справі їх залагодження. Методи вирішення конфлікту вимагають додаткових знань про його обставини, а також можливих наслідки його дозволу. Головне ж, що характеризує соціальні процеси в Росії останніх років, - явна дезінтеграція сформованих раніше соціальних структур і зв'язків, втрата колишньої і пошуки нової соціальної ідентифікації на різних рівнях, від індивіда до великих соціальних спільнот (звідси і безліч суверенітетів). Ця картина не залежить від вибору теоретичної позиції, але ось основні події в суспільстві можна розглядати з певною точки зору як процес переходу від інтеграції і диференціації одного типу до інтеграції та диференціації іншого типу.
У Росії створюється товариство з новим співвідношенням класів і соціальних груп, де великі і, можливо, будуть зростати відмінності в доходах, статусі, культурі. Саме тому особливу значення набувають зусилля законодавчих, виконавчих і судових структур влади щодо пом'якшення нинішніх і прийдешніх конфліктів. Суспільство, усуваючи перепони до висунення індивідів щодо їх класової (груповий) приналежності, стає більш стабільним, легше вирішує свої конфлікти мирним чином, шляхом компромісів і переговорів.
Перерозподіл багатства і влади, що відбувається в правових рамках, як відомо, пом'якшує конфлікти. І при такому "щадному" положенні так звані державний і приватний сектори економіки і великі соціальні групи функціонують окремо і стикаються один з одним в основному в якості конкуруючих товаровиробників. Витрати перехідного періоду до економіки, де приватний сектор якщо не переважає, то займає досить міцні позиції, таким чином можуть бути зведені до відносно прийнятних для населення форм і проявів.
