ії людських спільнот не тільки різноманітні, але мінливі в часі. Різка зміна співвідношення завжди трагічно для членів спільноти і може призвести до катастрофи, зокрема, до загибелі держави або розпаду етносу. Тому, нас повинен насторожити історичний досвід Росії, протягом століття здійснила два подібних стрибка. Звинувачувати в цьому зовнішні обставини (у першому випадку - війну, німецьке золото і євреїв, у другому - нав'язану США гонку озброєнь, західну пропаганду і знову євреїв) - явно пройти повз глибинних причин змін, хоча зовнішні обставини неабияку лепту внесли. Значить, справа в самих росіян - в особливості російської ментальності. Тут ми переходимо до аналізу національного поведінки росіян, а точніше, народів, що належать до російської цивілізації.
7.2 Національне поведінку
У книзі Алексєєва та Крилова "Особливості національної психології" (М.Ю. Алексєєв і К.А Крилов Особливості національної психології. М., Арт-Бізнес-Центр, 2001) дається аналіз етики національного поведінки стосовно російської дійсності. Автори виділяють чотири етнокультурних типу - південний, східний, західний і північний, розрізняються за етично прийнятним реакцій людини на вчинки інших. Більшість народів відносяться до перших трьох типах етичних систем. Південний тип керується законом Мойсея "Око за око, зуб за зуб ", східний висловом Конфуція" Не роби іншому того, чого собі не побажаєш ", західний афоризмом Монтеск'є" Свобода є право робити все те, що закон не забороняє ". Північний (російська цивілізація) слід прислів'ї: "Не так живи, як хочеться, а так, як Бог велить ". Все це типи "складною" етики поведінки, облагороджені цивілізацією. Вони розвинулися з простих форм, що існують одночасно зі складними і аж ніяк не симпатичних.
Південна проста етика змушує, не роздумуючи, слідувати вчинків інших, перетворюючи людей на натовп. Східна змушує людину ігнорувати навіть благодійника, якщо його ігнорують все. Західна зобов'язує робити те, що робить бос, без огляду на характер вчинків. Північна забороняє робити все, що не подобається начальству або громаді. Таким чином, в простих етикою повторення дій інших перетворюється на обов'язок для кожного. Чужоземці знаходяться поза етичних норм. Зауважу, що в простих етикою очевидна роль групового відбору - інструменту не тільки альтруїзму і захисту слабких, але загального примусу і міжгрупових воєн. [4]
7.3 Етика поведінки росіян
Згідно Алексєєву і Крилову порівняно молода російська цивілізація не встигла сформувати складну північну етику. Тому російська державність завжди поєднує одну з чужих складних етик, запозичену правлячою верхівкою, і просту північну етику, притаманну народу. Змішані етичні системи Російського та Радянського держави непогано працюють до пори до часу, але неминуче призводять до наростання психологічного невдоволення, що поглиблюється властивим північній етиці праг...
