навмисного тиску, а лише мимоволі підкоряється йому, несвідомо засвоюючи зразки поведінки ентузіастів моди [20]. p align="justify"> Наслідування більшою мірою, чим зараження, включено до групового контекст. І оскільки мова йде про засвоєння запропонованих зразків поведінки, то завжди існують два плани наслідування: або якійсь конкретній людині, або нормам поведінки, виробленим групою (групою членства або групою, членом якої індивід не є, але вона значуща для нього).
Якщо нова мода узгоджується тим чи іншим чином з назрілими суспільними потребами індивідів, то вона починає входити в побут спочатку найбільш чутливих до цих потреб індивідів, а потім і менш чутливих, але більш конформних.
На цьому етапі поширення нової моди вступає в дію закон конформізму, сутність якого полягає в тенденції людей змінювати свою поведінку таким чином, щоб воно відповідало поведінці й вимогу інших людей.
Люди відчувають дискомфорт, коли занадто виділяються на тлі інших. Але, принаймні, в західних культурах вони відчувають деяку незручність і тоді, коли виглядають в точності так само, як усі. p align="justify"> Таким чином, з одного боку, мода задовольняє бажання людини не дуже виділятися на тлі навколишніх, але з іншого боку, дозволяє реалізувати потребу бути неповторним, підкреслити те, в чому полягає його індивідуальність, пробудити інтерес оточуючих до ній [14].
Висновок
На закінчення можна відзначити, що виділяють такі види психологічного впливу в процесі спілкування: переконання, зараження, навіювання і наслідування. У рамках даної курсової роботи розглянуті всі чотири механізму психологічного впливу. p align="justify"> Будь-який вплив або вплив передбачає зміну свідомості людини, перешкода для свободи вибору. Багато авторів вважають, що всі ми повністю залежимо один від одного і ніякого абсолютно вільного вибору, навіть уявного, взагалі не існує. У процесі спілкування застосовується велика кількість різних способів, методів, прийомів соціального впливу, психологічного впливу і маніпулювання [1, 25]. p align="justify"> Ефективність будь-якого впливу при інших рівних умовах значною мірою залежить від ступеня податливості індивіда чиниться на нього впливу. Це сугестивність індивіда (при вселенні), конформність (при груповому тиску) і т. п. Мабуть, податливість психологічному впливу в кожному конкретному випадку визначається не одним яким-небудь властивістю особистості, а сукупністю взаємопов'язаних і взаємообумовлених властивостей. p align="justify"> Завдання диференційно-психологічних досліджень, їх внесок у вирішення проблеми психологічного впливу і полягає у з'ясуванні психологічної природи податливості індивіда психологічному впливу, у виділенні таких властивостей індивіда, від яких залежить успішність психологічного впливу [7, 55].
Найбільш важливим аспектом у розглянутій...
