, установа, організація, від імені яких видана характеристика. Якщо дії особи, яка поширила ганьблять іншу особу відомості, містять ознаки злочину, потерпілий має право звернутися до суду із заявою про притягнення винного до кримінальної відповідальності, а також пред'явити позов про захист честі і гідності у порядку цивільного судочинства. p align="justify"> Якщо встановити особу, яка поширила відомості, що порочать честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, неможливо, особа, щодо якої такі відомості поширені, вправо звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідають дійсності (п . 6 ст. 152 ЦК).
При пред'явленні позову про захист честі і гідності закон не передбачає обов'язкового попереднього звернення з такою вимогою до відповідача, в тому числі і у випадку, коли позов пред'явлено до засобу масової інформації, поширюючи відомості, які, на думку позивача, необгрунтовано паплюжать його честь, гідність чи ділову репутацію.
Якщо позов пред'явлений у зв'язку з відмовою засобів масової інформації в публікації спростування або відповіді оганьбленого особи, то ця вимога може бути розглянута судом за умови, що редакція засоби масової інформації в такій публікації відмовила, або не справила її у встановленому законом порядку.
При невиконанні рішення суду суд має право накласти на порушника штраф, який і стягується в розмірі та порядку, передбачених процесуальним законодавством.
Пункт 2 ст. 150 ЦК передбачає можливість використання при захисті нематеріальних благ будь-якого способу, названого у ст. 12 ГК, а також інших способів, встановлених Кодексом та іншими законами, якщо тільки істота порушеного нематеріального блага і характер наслідків цього порушення допускають такий захист. p align="justify"> Відповідно до п. 5 ст. 152 ЦК громадянин, щодо якого поширені відомості, що порочать його честь, гідність чи ділову репутацію, вправі поряд із спростуванням таких відомостей вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних їх поширенням. p align="justify"> Пунктом 7 ст. 152 ЦК передбачено, що правила про захист ділової репутації громадянина відповідно застосовуються до захисту ділової репутації юридичної особи. Це означає, що юридична особа має право вимагати спростування не відповідають дійсності, ганьблять його ділову репутацію відомостей, має право на приміщення відповіді в засобах масової інформації та на встановлення у судовому порядку факту невідповідності поширених компрометуючих відомостей дійсності, а також на відшкодування заподіяної у зв'язку з посяганнями на ділову репутацію майнової шкоди.
Що стосується відшкодування моральної шкоди, то в ст. 151 ЦК це питання врегульовано лише стосовно до порушень прав громадян. Оскільки юридичні особи не можуть відчувати фізичні і моральні страждання, більшість вчених схиляється до обгрунтованого висно...
