ожуть бути отримані судом на інших стадіях цивільного процесу, вони підлягають дослідженню та оцінці в ході розгляду справи судом першої інстанції. У зв'язку з цим для порушення цивільної справи не вимагається подання доказів, оскільки мета даної стадії цивільного процесу може бути досягнута без дослідження та оцінки доказів, які можуть бути представлені на інших стадіях цивільного процесу. p align="justify"> Після винесення ухвали про порушення цивільної справи і про його прийняття до провадження суду і судді, до підсудності яких воно віднесено федеральним законом, на підставі ст. 147 ЦПК РФ має бути винесено ухвалу про підготовку справи до судового розгляду. У цьому визначенні повинні бути вказані конкретні процесуальні дії, їх терміни та обов'язки суду та осіб, що у справі, які повинні створити умови для розгляду та вирішення цивільної справи по суті. p align="justify"> Обсяг підготовки до судового розгляду залежить від складності справи. Тут зазвичай суддя уточнює заявлені вимоги (шляхом опитування позивача, а можливо, і відповідача), визначає закон, яким слід керуватися, встановлює, які потрібні докази, вирішує, кого залучити до участі в справі поряд з відповідачем, і сповіщає всіх про день і час розгляду справи.
Підготовка справи до слухання повинна бути проведена в строк не пізніше 7 днів після прийняття позову. В особливо складних випадках термін може бути продовжений до 20 днів за мотивованою ухвалою судді. p align="justify"> У п. 1 ст. 152 ЦПК РФ перераховані процесуальні дії, які можуть бути вчинені судом у попередньому судовому засіданні. У попередньому судовому засіданні суддя з урахуванням думки осіб, що у справі, визначає обставини, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, тобто визначає предмет доказування у справі. Мабуть, визначення предмета доказування у попередньому судовому засіданні відбувається по найбільш складних справах, за якими проведення розглянутих процесуальних дій не дозволило визначити обставини, що входять до предмету доказування у справі. p align="justify"> У попередньому засіданні суд за участю осіб, що у справі, вирішує питання про достатність наявних доказів, що підтверджують обставини, що входять до предмету доказування. У разі, коли обставина підтверджується численними доказами, а також при його визнання учасниками цивільного процесу суд має право обмежити кількість доказів, які будуть досліджені в ході судового розгляду. p align="justify"> Попереднє судове засідання проводиться для вирішення завдань і досягнення мети з підготовки умов для розгляду і вирішення справи по суті. Не можна не помітити, що надання суду права у попередньому судовому засіданні відмовити у задоволенні заявлених вимог вступає в протиріччя з метою та завданнями даної стадії цивільного процесу, на якій повинні бути створені умови для подальшого дослідження обставин, що входять до предмету доказування у справі. Відмова в задоволенні заявлених вимог на даній стадії призв...
