одить до того, що такі умови не тільки не можуть бути створені, а й до порушення права на судовий захист, яке передбачає дослідження обставин, що входять до предмету доказування, на предмет їх підтвердження і спростування сукупністю відносяться, допустимих, достовірних і достатніх доказів. [50, c.54] Сказане дозволяє мені зробити висновок про те, що застосування даної підстави для відмови у задоволенні заявлених в судовому порядку вимог не відповідає меті та завданням стадії підготовки та призначення цивільної справи до судового розгляду.
Визнавши справа досить підготовленим, суддя виносить ухвалу про призначення справи до розгляду і в своєму визначенні вказує день і годину його розгляду, причому робить це завчасно, щоб беруть участь у справі особи змогли докладно підготуватися до захисту своїх інтересів.
Судовий розгляд проводиться суддею одноосібно або колегіально у складі судді і двох народних засідателів.
Судовим засіданням керує суддя, тобто керує всім його ходом, забезпечує повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін та ін
Прояв неповаги до суду з боку беруть участь у справі осіб або громадян, присутніх у судовому засіданні, може спричинити відповідальність (попередження, видалення із залу, штраф, арешт до 15 діб). Якщо в діях порушника є склад злочину (наприклад, хуліганство), то про це повідомляється прокурору або судом порушується кримінальна справа. p align="justify"> Судовий розгляд складається з декількох стадій.
. Підготовча, стадія. На підготовчій стадії з'ясовується, чи всі необхідні особи з'явилися, і якщо ні, то чи можна обійтися без їх явки, чи довіряють суду особи, які беруть участь у справі, і чи немає у них відводів суду, роз'яснюються учасникам процесу їх процесуальні права і обов'язки та ін .
. Дослідження обставин справи. Починається дослідження доповіддю справи суддею, після чого сторони доповнюють і уточнюють свої вимоги і заперечення. Потім суд заслуховує пояснення позивача, відповідача, а також інших осіб, що у справі. Беруть участь у процесі особи мають право ставити один одному питання. Вислухавши пояснення що у справі осіб, суд приступає до дослідження обставин справи, розгляду та перевірки доказів. На практиці дослідження доказів найчастіше починається з опитування свідків (спочатку тих, кого запросив позивач, потім свідків з боку відповідача). Після вільної розповіді свідка йому за згодою суду задаються питання. Головуючий має право відхилити питання, що не належить до предмета доказування. Розгляд письмових доказів проводиться шляхом їх оголошення, після чого що у справі особи можуть дати пояснення. Речові докази досліджуються зазвичай шляхом їх огляду в судовому засіданні. Після цього розглядаються результати експертизи, якщо вона призначалася, шляхом оголошення висновку або опитування експерта...
