а математика, математична соціологія і т. п.).
І універсальні принципи, і загальнонаукові методи пізнання є В«ДодатковимиВ» по відношенню один до одного. Саме в процесі їх взаємодії формується адекватне уявлення про об'єктивну реальність у її цілісності.
В
5. Динаміка сцієнтизму і антисцієнтизму
Наука є складовою частиною культури. У різні історичні періоди розвитку цивілізації домінанта культуpи різноманітних визначалася різними формами суспільної свідомості, а саме: в античний період в основі цивілізаційного процесу був міф, середньовічний - релігія, в епоху Відродження і Просвітництва - філософія.
В епоху Нового часу наука поступово стає визначальним чинником розвитку соціокультурних процесів цивілізації. Саме наука, а в особливості форми її реалізації, все більшою мірою визначають специфіку взаємовідносин людини, суспільства і природного середовища.
У європейській культурі ще з античного періоду сформувалося уявлення, в відповідно до якого знання розглядається як благо, тобто наука трактується як феномен, що володіє самоцінністю. У динаміці історичного розвитку цей призвело до сциентизму - світогляду, абсолютизує роль науки та наукового пізнання в соціокультурному процесі. Більше того, наука поставала в якості зразка для розвитку культури.
Сучасні форми сцієнтизму характерні для XX в., коли досягнення епохи НТР, розглядалися преимуществен як позитивні явища, що забезпечують динамізм науково-технічного (та соціально-економічного) прогресу. У рамках сцієнтизму домінує уявлення, відповідно до якого більшість проблем, що виникають у системі взаємовідносин людини з навколишнім світом, можуть бути вирішені за допомогою науково-технічних методів і технологій. Сциентизм замикається з технократизмом в його прагненні вирішувати coціально-економічні протиріччя соціуму на основі наукових методів управління.
Сцієнтизм і технократизм отримали розвиток у другій половині XX в. у формі теорій постіндустріалізму, відповідно до якими традиційне індустріальне суспільство має (і може) долати внутрішні конфлікти в процесі коригування сформованих напрямків і орієнтирів розвитку (В«екологічна революціяВ», В«інформаційна революція і ін.) Динамізм сучасного В«постіндустріального суспільства підтверджує, як вважає чимало вчених, ефективність ідеології сцієнтизму.
Альтернативної сцієнтизму виступає В«антисциентизмВ» - світогляд, в рамках якого акцентується увага на негативних сторонах і наслідки розвитку науки. Якщо на початкових етапах її активної динаміки переважав сциентизм (Антисциентизм не чітко проявлявся), то поступово антисциентизм займає все більш значне місце в аналізі статусу науки в суспільстві.
І якщо спочатку ансціентізм базувався на негативних наслідках розвитку фізики, то пізніше в цьому контексті використовувався досвід біології та генної інженерії; хімії з негативним впливом її похідних на біосферу. Психологія може бути викори...
