ють в його наступі неоднакову роль: одні створюють лише можливість (абстрактну або конкретну) її виникнення, інші перетворюють вже виниклу можливість у дійсність. p align="justify"> Необхідна для покладання відповідальності причинний зв'язок є у випадках, коли протиправна поведінка людини створює конкретну (реальну) можливість настання результату або перетворює його в дійсність. Абстрактна можливість не здатна викликати наступ певного результату сама по собі без приєднання привхідних обставин, безпосередньо з неї випливають. Наприклад, пошкодження ноги в результаті наїзду автомобіля не могло призвести саме по собі до смерті від зараження крові, що настала в результаті того, що потерпілий був прооперований нестірільнимі інструментами. p align="justify"> Протиправне поведінка, яка створила конкретну можливість, перетворюється на дійсність по-різному:
) безпосередньо без приєднання будь-яких сторонніх чинників (наприклад, перевищення швидкості, що завершилося наїздом);
) при приєднанні до нього подій, тобто обставин стихійного характеру (наприклад, при установці телефону не було змонтовано грозозахисні пристрій, що спричинило за собою загибель працівника, що чергував біля телефону, від удару блискавки);
) при приєднанні до нього правомірних дій інших осіб (наприклад, підрядник при ритті котловану під житловий будинок пошкодив міську каналізаційну трасу через неправильне зазначення її розташування в документації, представленої замовником, на якого і була покладена відповідальність за виниклі збитки);
) при приєднанні до нього протиправних дій інших осіб, внаслідок чого юридично значуща причинний зв'язок встановлюється як з поведінкою, який створив конкретну можливість, так і з діями, що перетворили її в дійсність (наприклад, у разі обмороження сторожа в магазині, якого бандити пов'язаним кинули в підвал, а адміністрація в результаті порушення режиму охорони виявила тільки на другий день).
Тому, встановивши причини (обставини), які створили конкретну можливість настання результату або перетворили цю можливість у дійсність, необхідно потім простежити процес їх розвитку та характер прояву в новому результаті.
Якщо індивідуальні особливості обставини, що створили конкретну можливість настання результату (як причини), з необхідністю (неминучістю) проявили себе в індивідуальних особливостях результату (як наслідку), то в наявності причинний зв'язок, яка необхідна для покладання відповідальності.
Виникнення певного результату (шкоди) може бути викликано взаємодіями багатьох причин, в цьому випадку суд повинен виявити, яку дію слід визнати необхідною причиною, а яке - випадковою.
При спільному заподіянні шкоди причинний зв'язок має бути встановлена ​​між шкодою і діями кількох осіб. Іноді шкоду, заподіяну однією особою, посилюється под...
