он-кхмерскі мовами, пов'язаний несоотносітельний - в тюркських, монгольських, японською, корейською, тибето-бірманських і багатьох кавказьких мовах. Сувора дієслівна препозиція характерна для класичної арабської мови. Нестрогая дієслівна препозиція - для багатьох індоєвропейських мов (зокрема, для російської та ісландського), а також для всього масиву малайско-полінезійських мов. br/>
Таблиця 2
Порядок словПоложеніе сказуемогоТолько для порядку словПереднее маргінальноеЗаднее маргінальноеНеізменний медіальний маргінальний --- + - Зв'язаний співвідносний несоотносітельний --- + + + Дієслівна препозиція Сувора Нестрогая + + - + + -
Важливо відзначити, що місце мови може бути точно визначено в класифікації, якщо перерахувати порядки слів, характерні для цієї мови.
Класифікація мов на синтаксичному рівні має певні відповідності з іншими типологічними класифікаціями.
Історичні зміни типологічних характеристик мов визначаються термінами В«синтезВ» і В«аналізВ». Синтаксична класифікація мов дозволяє підійти до пояснення цих явищ у мовному ладі. p align="justify"> Під синтезом розуміється переважання числа і ролі службових елементів у словнику (афіксів). Під аналізом - переважання, зокрема, порядку слів як засобу вираження граматичного значення. Синтез і аналіз як процеси модифікації основної типологічної характеристики мови історично наблюдаеми (так, в індоєвропейських мовах помітно посилилися риси аналітизму в порівнянні з їх древнім станом) та ініціюють питання про їх історію і причинності. Для з'ясування причин таких змін необхідне об'єднання даних про мову-стандарті, універсаліях і типологічних класифікаціях мов. [13]
Висновок
В цілому, в цій роботі були відображені основні погляди різних мовознавців і лінгвістів на проблему класифікації мов. На основі теоретичного аналізу дослідженої літератури, ми можемо зробити висновок, що дана проблема і донині залишається актуальною, тому що неможливо створити універсальну типологічну класифікацію, яка могла б повноцінно систематизувати всі мови світу. p align="justify"> Створено безліч типологій, що класифікують мови за різними критеріями. У своїй роботі ми розглянули найбільш фундаментальні з них, такі як типологічна класифікація Гумбольдта - Шлегеля, стадиальная класифікація Мещанінова та інші. Особливу увагу було приділено класифікаціями за мовними рівнями, піддалися аналізу фонологічна, морфологічна і синтаксична класифікації. p align="justify"> Типологічна класифікація Гумбольдта-Шлегеля відображає зв'язок граматичних, лексичних, фонетичних аспектів мови. Август-Вільгельм Шлегель виділив 3 типи мови: аморфний, аффіксірующій, флективні. Але його класифікація була не досконала. Пізніше, Гумбольдт додав 4 тип мови-инкорпорирующий (пропозиція є складним словом). Стадиальная класифікація ...
