лексу, яка включала комісію ВПК, що мала доступ до лідера країни, галузеві корпорації і Російську академію наук. Між іншим, та система була досить ефективна. У радянський час були створені основи для технологій, які досі користуються попитом на світових ринках. Менеджмент радянської науки теж був цілком ефективний, завдяки інституту генеральних конструкторів, які керували проектами, відповідаючи за їх технічну частину, а партійні менеджери тільки забезпечували ресурси. p align="justify"> Але відтворення цієї системи сьогодні практично неможливо. Прикладні технології виростають з фундаментальної науки. У радянський час функціонування забезпечувалося міністерствами та ВПК, а генеральні конструктори працювали над конкретними проектами, визначаючи, які саме технології їм потрібні. Хто сьогодні розставить пріоритети фінансування науки і проектних розробок? p align="justify"> Що ж стосується безпосередньо програмування, то це - не окрема наукомістка галузь, а просто технічна робота. Деякі люди вважають, що російське технічна освіта побудовано неправильно. У 1996 році ми спільно з американцями створювали велику фабрику з виробництва програмного забезпечення. Американські партнери аналізували наші можливості і після тестування співробітників прийшли до наступного висновку: В«У Росії є всі можливості для створення компанії світового рівня. Але, жоден із співробітників, включених в наш проект, не називає себе програмістом. Вони говорять про себе як про математиків, фізиків, механіків. І їх перевага в тому, що вони більш придатні не для виконання поставлених завдань, а для моделювання В». Тисячі працюють у США індусів займаються кодуванням, включені в процес виробництва, але для працівника високотехнологічної компанії не менш важливий і аналіз, вміння абстрагуватися від виробничих процесів. Фізика і математика, вивченню яких так багато часу приділяється в російських технічних вузах, прищеплює навички побудови абстрактних моделей. p align="justify"> На жаль, той спільний проект закрився після того, як приїхала комісія Рахункової палати Конгресу США і запитала: В«Як же ми будемо звітувати перед виборцями? Адже якщо Росія буде займатися цими розробками разом з американськими компаніями, то ваші оборонні можливості тільки збільшаться? В». Коопероване виробництво - ілюзія. Багато фахівців вважають, що якщо у іноземних компаній є можливості продавати, а у нас є можливості створювати і виробляти нові технології, то нам треба об'єднуватися: вони відмовляться від своїх розробок, продаючи наші продукти. Але ніхто не стане купувати окрему технологію. Якщо за нею стоїть можливість завтра чи післязавтра зайняти нішу на ринку, то її куплять разом з компанією. В іншому випадку вона просто нікому не потрібна, нехай навіть вона краще усіх існуючих. Повторю, що закордонний успіх російських високотехнологічних компаній був заснований на організації виробничого центру в Росії і продажу товару за кордоном через місцевих дистриб'юторів. p align="just...
