я лише на діспозіціонізме, приписуючи індивіду (Не ситуації) відповідальність за вибір поведінкових стереотипів. При прогнозуванні поведінки детально вивчалися індивідуально-типологічні особливості. Проте дослідження останніх років доводять істотну роль і ситуативних факторів у виборі поведінкових реакцій, особливо в ситуації фрустрації. Визнання чільної ролі зовнішніх впливів на формування поведінкових особливостей позначається ситуаціонізм. p align="justify"> Оскільки сутність девіації не можна пояснити тільки на основі аналізу психологічних чинників - якоїсь однієї психологічної риси, конфлікту чи "комплексу" або тільки наслідком обставин, що склалися, - в даний час більшість психологів і соціологів вважають продуктивним соціально- особистісний підхід, заснований на використанні принципу додатковості як взаємодії ситуативних і трансситуативних (особистісних) факторів, що об'єднують біологічні, психологічні та соціальні причини девіацій. Причому детермінують поведінка, що відхиляється є особистісні фактори, а ситуативні (вплив умов середовища) відіграють роль модулятора, визначаючи варіативність прояви особистісних особливостей.
Таким чином, девіантні форми поведінки, базуючись на індивідуально-психологічних стереотипах, мають залежність від зовнішніх умов, ситуативних моментів, які здатні або провокувати, або блокувати неадекватні форми поведінки. Не випадково Ю.В.Кудрявцев зазначає, що В«кримінальна особистістьВ» відрізняється від особистості з нормативним поведінкою не якимось єдиним якістю, а симптомокомплексом особистісних особливостей, що обумовлюють трансситуативних (особистісно стійке) поведінка, а також взаємодією ситуативних і трансситуативних (особистісних) факторів . При цьому ситуації злочину (алкогольне сп'яніння, сварка, що спровокувала імпульсивну агресію) є зазвичай каталізатором, В«пусковим механізмомВ» давно сформувалися тенденцій особистості. p align="justify"> Слід зазначити, що з точки зору функционалистской концепції девіантності поведінка, що відхиляється є прояв неефективною В«вторинноїВ» соціально-психічної адаптації індивіда до зміненій зовнішньої реальності з допомогою ригідних і наднормативних засобів психологічного захисту. При цьому сенс девіації може бути прихований як від самого суб'єкта такої поведінки, так і від осіб, визнаних працювати з ним. p align="justify"> Підводячи підсумки аналізу причин походження девіантної поведінки, слід зазначити єдність думок зарубіжних і вітчизняних вчених про важливість сімейного виховання. Сім'я завжди вважалася агентом соціалізації індивіда в суспільстві. У сім'ї формуються не тільки соціально значущі якості особистості, але і властиві їй оціночні критерії; вплив сім'ї на підлітка сильніше впливу школи, суспільства в цілому. Наприклад, варварський принцип В«око за око, зуб за зубВ» здається підлітку, що виросло в асоціальної сім'ї, природним і справедливим. В. Поташов зазначає, що...
