асі нравоопісательних нарисів, з надр якого вона не так давно виникла В»[Цейтлін 1965: с. 178]. p align="justify"> Варто відзначити національну своєрідність російської фізіологічного нарису, враховуючи ту обставину, що французькі і російські В«фізіологіїВ» були синхронні один одному в часі і фазах розвитку. Французькі та російські В«фізіологиВ» творили в епоху капіталістичного виробництва, але їх підхід до вирішення виниклих проблем був різний. Причини цієї відмінності коренилися в самій соціальній дійсності. У Франції література 30-40-х років розвивалася в умовах звитяжних буржуазних революцій, тому французькі В«фізіологиВ» прагнуть зобразити весь Париж, всю Францію, окреслити всі її класи та професії під певним кутом зору - з буржуазних позицій. У Росії ж справа йшла зовсім по-іншому: буржуазної революції у нас не відбулося, а самодержавно-кріпосницький лад продовжував посилюватися. Внаслідок цього російська В«фізіологіяВ» відрізнялася набагато більш чітко вираженим неприйняттям існуючої дійсності, ніж відповідний їй жанр французької літератури. p align="justify"> На противагу західноєвропейським В«фізіологамВ» у більшості випадків обмежує спокійною констатацією самого факту бідності та злиднів, російські нарисовці 40-хроків беруть цю тему в соціально-психологічному аспекті. Російський нарисовець не втрачає за професією самої людини, його глибоко цікавить психологія бідняка, приниженого своєю бідністю, що заробляє в поті чола свій хліб і все-таки залишається жебраком, людини, що зберігає навіть на самому "дні" суспільства здатність глибоко і сильно відчувати.
В.Г. Бєлінський каже про тематику і образах натуральної школи 40-х років: В«Світ старих, жовтих і страшних, які присвятили себе гнилому ганчір'я, поза яким немає для них ні інтересів, ні радощів, ні самого життя; строків сердитих і похмурих; жінок жалюгідних, які простягають руку крадькома і червоніють і робляться жертвою ганьби і злиднів; дітей блідих і хворобливих, які тремтять і плачуть від холоду, вигнаних на світ божий нуждою з сирого підвалу, - темний і страшний світ і багато треба було нашій літературі, нещодавно ще делікатній і манірною , передумати і пережити, щоб зважитися нізойті до нього - підняти хоча трохи завісу, що приховує його похмурі таємниці - і вона підняла її ... В»[Бєлінський 1954: с. 321]
Російський фізіологічний нарис зображує цю важку життя більш правдиво, ніж це справи його французький побратим. Симпатії російських В«фізіологівВ» були віддані В«приниженим і ображенимВ». Російські нарисовці пішли далі французів у розкритті протиріч соціального життя, в глибоко сострадательном ставленні до людей нижчих класів. Російська В«фізіологіяВ» відрізняється більшою часткою гуманності, бо вона творилася письменниками, тісніше пов'язаними з важкої часткою закрепощенного російського народу, відображала собою його протест, його волю до боротьби. Такою була вся натуральна школа і весь російський реалізм. p...
