інше вносить в їхню душу заспокоєння і дає стан стабільності, впевненості в їх поведінці. Інші, навпаки, відрізняються бажанням веліти і нав'язувати свою волю. Саме з цієї потреби одних підкорятися, а інших підпорядковувати і виростає, згідно психологічної теорії, держава. br/>
4.2 Критика теорії
Психологічна теорія походження держави відповідає на багато питань, проте і в ній є недоліки. По-перше, вчені того часу не могли дати нам розгорнуту характеристику впливу психіки на утворення держави через недосконалість сучасної їм психології. Звідси випливає обгрунтування деяких положень чисто імовірно, що неприпустимо в науці. p align="justify"> По-друге, прихильники психологічної теорії, кажучи про психологічні якості, надають вирішальне значення у справі державотворення прагненню людей до солідарності, підкреслюючи, що воно притаманне людям майже з народження і є однією з основоположних частин соціального. Проте в реальності ми бачимо, що це прагнення є скоріше винятком, ніж правилом, про що свідчать постійні війни, які проводяться з початку існування людства і останки стародавніх людей, серед яких немає поки жодного скелета зі слідами успішно заживших травм, при яких людина втрачає здатність ходити, що свідчить про те, що наші предки зовсім не прагнули виручати своїх серйозно поранених одноплемінників. Це ясно показує, що почуття солідарності не було вирішальним чинником у процесі утворення держави. p align="justify"> По-третє, В«вітаючи прагнення авторів психологічної теорії стримати економічний детермінізм, не можна не відзначити, що вони впадають в іншу крайність: надають вирішальне значення в процесі утворення держави чинникам психологічним, тобто, по суті допускають ту ж помилку. Звичайно, психологічні фактори не мають вирішального впливу на зазначений процес, але скидати їх з рахунків - це ще більш груба помилка, ніж їх недооцінка В». p align="justify"> На закінчення необхідно вказати, що психічні та психологічні якості людей формуються під впливом економічних, політичних, соціальних, військових, релігійних і духовних чинників, а ті, у свою чергу, беруть початок у психіці людини. Таким чином, ми отримуємо взаємний вплив цих факторів один на одного, яке не можна розглядати однобічно, як це роблять прихильники психологічної теорії. І хоча їхні спроби знайти універсальну причину, яка пояснює процес утворення держави заслуговують позитивну оцінку, видається, що це завдання ними не виконано. br/>
Висновок
Люди живуть у державі вже не одне тисячоліття. Вони є його частиною, вони підкоряються його волі і виконують його функції. Природно, що ще в давнину вони почали замислюватися над питанням виникнення та становлення держави. Розмірковуючи, вони пропонували різні теорії, по-своєму пояснюють цей процес. Сутність таких теорій, що примітно, завжди відображала дійсність і цінності того часу і суспільства, в яких вон...
