ядами людей. Для того щоб бути ефективним, маніпулювання має спиратися на менталітет і існуючі уявлення населення. Хоча під впливом пропаганди ці уявлення поступово можуть змінитися. p align="justify"> Істотними перешкодами для маніпулювання є власний досвід людей, а також не контрольовані владою системи комунікацій: сім'я, родичі, знайомі та друзі, интеракционную групи, що складаються в процесі виробничої та іншої діяльності і т.д. Однак політичне маніпулювання, особливо при монополії його ініціаторів на ЗМІ, економічну і політичну владу, здатне обходити ці бар'єри, оскільки верифікаційні можливості індивідуального і групового досвіду стосовно політиці обмежені і допускають різні інтерпретації. p align="justify"> Так, наприклад, провал економічної політики уряду можна пояснювати по-різному: його некомпетентністю або корумпованістю, важкою спадщиною минулого режиму, неминучістю труднощів у період реформування, підступами опозиції чи ворожих держав і т.п. Найбільш слабкі у населення захисні механізми проти маніпулювання в області нової проблематики, по відношенню до якої у нього ще не склалася думка. br/>
. Управління та контроль над ЗМІ
ЗМІ управляються і контролюються певними особами або ж спеціальними органами. У комерційних ЗМІ функції такого контролю виконують, перш за все, їх власники, у державних - державні служби, в суспільно-правових - громадськість, політичні організації та об'єднання. При цьому у всіх випадках передбачається, що ЗМІ діють в рамках закону. p align="justify"> У більшості країн світу існують спеціальні органи загального контролю над ЗМІ, що стежать за дотриманням ними етичних і правових норм.
Демократичний контроль з боку суспільства за мас-медіа, звичайно, не має нічого спільного з попередньою цензурою, існуючої в тоталітарних і авторитарних державах, і не є порушенням свободи слова і вираження думок. Інформаційна, політична і будь-яка інша свобода одних людей вимагає обмежень у тих випадках, коли вона порушує свободу і права інших громадян і цілих держав. br/>
Висновок
На сьогоднішній день ЗМІ відіграють важливу роль у політичному житті суспільства. Володіючи всіма технічними та ідеологічними можливостями, ЗМІ служать різним політичним цілям: просвітництво людей, розвиток у них почуття власної гідності, прагнення до свободи і соціальної справедливості, сприяють і допомагають компетентної участі в політиці. Збагачуючи особистість, так і духовно поневолюючи, дезінформують і залякують, розпалюють масову ненависть, сіють недовіру і страх. І від того, яку позицію займуть ЗМІ, багато в чому буде залежати майбутнє суспільства. ЗМІ, об'єднавши свій багатющий ресурсний потенціал і створивши єдиний інформаційний простір, можуть реально сприяти виробленню єдиного політичного курсу, спрямованого на консолідацію суспільства і формування загальнонаціональної ідеї, а, може бути, навіт...
