и зниклу річ, мало вказати, у кого ця річ була придбана. Звід тривав до тих пір, поки не доходив до людини, не здатної дати пояснення, де він придбав цю річ. Такою і зізнавався татем. Якщо звід виходив за межі населеного пункту, де пропала річ, він продовжувався до третьої особи. На нього покладався обов'язок сплатити власнику вартість речі, і йому надавалося право далі самому продовжувати звід. p align="justify"> Гоніння сліду - третя стадія судового процесу, яка полягала в пошуку доказів і злочинця (ст. 77 ПП). За відсутності в Древній Русі спеціальних розшукових органів та осіб гоніння сліду здійснювали потерпілі, їх родичі, близькі, члени громади і добровольці. p align="justify"> Система доказів по Руській Правді складалася з свідчень свідків (В«видоковВ» - очевидців злочину і В«послухівВ» - свідків доброю слави, поручителів), речових доказів (В«поличнеВ» ); В«ордалийВ» (випробувань вогнем, водою, залізом); присяги. На практиці існував також судовий поєдинок, що не згадуваний в Руській Правді.
Руська Правда отримала обов'язкове дію як законодавчий звід в одній частині російського суспільства: саме в тій, на яку простиралася церковна юрисдикція по які церковним справам, і в такому обов'язковому значенні признаваемо була самою князівською владою. Дія Руської Правди з плином часу перейшло за межі церковної юрисдикції. До половини XI століття ще міцний древній звичай давав князівським судам можливість обходитися без письмового зводу законів. Але різні обставини, успіхи громадянськості, особливо поява християнської церкви з чужим для Русі церковним і візантійським правом, з новими для неї юридичними поняттями і відносинами - все це повинно було похитнути древній тубільний юридичний звичай і скаламутити юридичну пам'ять судді. Тепер судова практика на кожному кроці задавала судді питання, на які він не знаходив відповіді в древньому тубільному звичаї або відповідь на які можна було витягти з цього звичаю лише шляхом його напруженого тлумачення. Це повинно було викликати і серед князівських суддів потребу в письмовому викладі діяв судового порядку, приноровлені до змінилося положенню справ. Руська Правда давала відповіді на багато з цих нових питань, намагалася застосуватися до нових понять і відносин. З плином часу Руська Правда, що мала обов'язкову дію тільки в сфері церковної юрисдикції, стала служити керівництвом і для князівських суддів. p align="justify"> У Руській Правді ми маємо справу не з законодавством, який заміняє одні норми іншими, а зі зведеною кодифікацією, старавшейся зібрати в одне ціле всякі норми, які вона знаходила в своїх джерелах.
. Політична думка XIV-XVI століть
Найважливішими соціально-політичними явищами російської історії XIV-XVI століть стали: поступове економічне піднесення, розвиток феодальних відносин вшир і вглиб, закріпачення селян і в зв'язку з ним поси...
