Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Принцип встановлення істини (об'єктивної істини) у цивільному процесі

Реферат Принцип встановлення істини (об'єктивної істини) у цивільному процесі





уду про надання доказів, піддаються штрафу (ч.2 ст. 249 ЦПК РФ). p> У справах названої категорії відмова особи, яка звернулася до суду, від своєї вимоги не тягне за собою припинення провадження у справі. Визнання вимоги органом державної влади, органом місцевого самоврядування або посадовою особою, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, для суду необов'язково (ч.3 ст. 252 ЦПК РФ). p> Характерно, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність, а також достатність представлених до суду доказів не тільки при вирішенні справи по суті, але і на більш ранніх стадіях.

Надаючи зацікавленим особам право звернутися до суду за захистом порушених чи оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у тому числі з вимогою про присудження їм компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк, законодавець одночасно пред'являє вимоги до форми і змісту позовної заяви та документів, які повинні бути до нього прикладені. Так, у позовній заяві мають бути зазначені обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини (ст. 131 ЦПК РФ). Серед документів, які додаються до позовної заяви, повинні бути документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, копії цих документів для відповідачів і третіх осіб, якщо копії у них відсутні (ст. 132 ЦПК РФ). Суддя, встановивши, що позовну заяву подано до суду без дотримання вимог, зазначених у статтях 131 і 132 ЦПК РФ, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що сповіщає особу, яка подала заяву, і надає йому розумний строк для виправлення недоліків (ст. 136 ЦПК РФ).

При підготовці справи до судового розгляду про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим суддя з'ясовує, хто може повідомити відомості про відсутнього громадянина, а також запитує відповідні організації за останнім відомим місцем проживання, місцем роботи відсутнього громадянина, органи внутрішніх справ, військові частини про наявні про неї відомостях (ч. 1 ст. 278 ЦПК РФ).

На підставі ч. 2 ст. 179 ЦПК РФ у виняткових випадках може бути видалена та чи інша особа, яка бере участь у справі, або може бути видалений будь-хто з громадян, присутніх у залі судового засідання. Це можливо лише на підставі ухвали суду на час допиту неповнолітнього свідка, коли це необхідно для встановлення обставин справи. p> Так, відповідно до ст. 194 ЦПК РФ рішення суду повинно бути не тільки законним, але й обгрунтованим. Тут же підкреслюється, що суд засновує рішення тільки на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні. p> На підставі ч. 1 ст. 196 ЦПК РФ при винесенні рішення суд оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які не встановлені, який закон повинен бути застосований у даній справі і чи підлягає позов задоволенню. p> У мотивувальній частині рішення суду повинні бути зазначені обстави...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Практичні проблеми визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення г ...