нтаженості мисливських угідь в людино - днях на рік, становить 230 кг / 1000 га і 285 500 людино -днів / рік відповідно.
Найбільш точною (і найбільш складною на практиці) є диференційована ринкова оцінка вартості туристичного ресурсу залежно від обсягу його споживання. Така оцінка можлива в тих випадках, коли споживання туристських ресурсів регламентоване і мається його норма.
Якщо така норма не встановлена ??або споживання ресурсу не лімітовано ніякими обмеженнями, то доцільно в якості непрямої оцінки ресурсу використовувати або фіксовану ставку від норми валового прибутку, або норми рентабельності.
Якщо в даному регіоні встановлені податки, платежі та збори за споживання даних ресурсів, то непрямої характеристикою їх вартісної оцінки можуть служити встановлені ставки таких податкових вилучень.
Оцінка вартості туристських ресурсів з використанням фіксованих платежів більше проста, але менш достовірна.
Величина відсоткової ставки плати за туристські ресурси в розмірі 10% валової виручки, пропонована В. М. Козирєвим, прийнятна, але вимагає регіональної диференціації і суворого економічного і правового обгрунтування.
Використання інших методів оцінки вартості туристських ресурсів (мінова, інвестиційна і т.д.) не виключається, однак дані методи передбачають разову (статичну) оцінку, прівязаннную до конкретної ситуації і заданому проміжку часу. Вартісна оцінка туристських ресурсів з використанням даних методів може розглядатися як альтернативна.
Формою прямої економічної оцінки вартості туристських ресурсів може служити туристська рента, а способом такої оцінки - вартість ресурсів при використанні. Формою непрямої економічної оцінки туристських ресурсів можуть бути податки, платежі та збори за їх використання.
Вихідною базою для вартісної оцінки туристичних ресурсів може бути пропонована В. Г. Гуляєвим концептуальна модель створення Єдиного туристського кадастру РФ.
Вартісна ж оцінка туристських ресурсів може стати науково обгрунтованою базою для визначення податкових та інших платежів за їх споживання.
У рамках прийнятого законодавства про охорону навколишнього середовища слід також уміти достовірно оцінити економічний збиток від туризму як споживача природних ресурсів. Методи такої оцінки базуються насамперед на визначенні економічного збитку від деградації навколишнього середовища, під яким розуміється грошова оцінка негативних змін у навколишньому середовищі в результаті її забруднення, у погіршенні якісних і кількісних характеристик природних ресурсів, а також наслідки таких змін. Екологічний збиток і його наслідки можуть виявлятися в різних видах і областях. Величину еколого - економічного збитку можна представити у вигляді суми різноманітних видів витрат, витрат, збитків у різних областях:
U=Ui=Xi * Pi
де Ui - економічний збиток від впливу факторів i=1, 2,3, ..., n; - натуральні изменеия від впливу факторів j =!, 2, 3, ..., m;- грошова оцінка збитку від даних факторів.
Вартісна оцінка показників збитку розраховується з урахуванням наступних основних факторів:
· втрати доходу внаслідок захворювання;
· витрат на медичне обслуговува...
