» у рубриці «Все для перемоги» у статті «Іудобольшевізм» зазначається, що «Сталін продав Батьківщину ще з Леніним і продовжує це робити зараз» [12, с. 1]. У свою чергу, «Останні вісті» зазначають: «Скрізь ненавидять жидів», посилаючись на погром в північноафриканській місті Мікени в ході якого було вбито 85 євреїв [15, с. 1].
Із завидною регулярністю публікувалися фейлетони і памфлети на міжнародні теми, в яких використовувалися старі штампи. Згідно з ними американці зображувалися хамами, сидячими на набитих золотом мішках і торгуючими зброєю, а англійці - манірними джентельменами, завжди знаючими, кого потрібно підтримати для своєї вигоди: вчора - тимчасовий уряд, білий рух проти Рад, сьогодні - Поради проти Німеччини. У принизливому саркастичному тоні зображувалися союзницькі відносини Англії і США, характерною рисою яких, як стверджувалося, було бажання таємно один одному робити капості, що не заважає їм разом підраховувати прибутки від війни ». Так, в газеті «Новий шлях» від 1 липня 1943 зазначається, що «Англія - ??країна багатьох нероб [1, с. 2], а 8 липня ця ж газета визначає «Відповідальність Рузвельта за війну» [20, с. 1].
Завершуючи аналіз публікацій даної групи, необхідно відзначити досить високу насиченість їх інформацією, яка при всій її однобічності, заданості і орієнтованості на інтереси німецької політики, в цілому дозволяла читачеві за гуркотом пропаганди сприймати основні тенденції розвитку міжнародних відносин та подій на фронті - провал" бліцкригу", активізацію співпраці США, Англії та СРСР, сталінградський розгром, ураження німецьких військ на Середземноморському театрі військових дій, на Східному фронті і т.д.
Окупаційна влада широко використовували пресу і для антипартизанської пропаганди. Партизанський рух кваліфікувалося як єврейсько-більшовицький бандитизм, мета якого - знищення білоруського народу. Матеріал про боротьбу з партизанами зазвичай був неконкретний і містив мало фактів. Майже не знаходили відображення в пресі «акції відплати». Згідно зі статистикою, наведеною в таблицях № 1 та № 2 публікації про непідтримку партизан та звернень до партизанів було небагато (10, 5 і 7, 4). Але звернення до партизанів як до бандитів залишалося актуальним [7, с. 1]. У ході антипартизанських дій німці одночасно з допомогою преси здійснювали заходи по пропагандистського забезпечення вивозу робочої сили в Німеччині. Це робилося для того, щоб особи, які отримали повідомлення про набір не йшли в ліс.
Газета «Останні вісті» у № 13 від 7 листопада 1943 публікує «Нові пільги для російських робітників в Німеччині» [19, с. 2]. «Новий шлях» на своїх сторінках розмірковує на тему «Турботи Німеччини про російських робітників», детально при цьому характеризуючи умови мобілізації робочої сили [9, с. 3]. В іншому номері газети друкується розпорядження № 11 «Визнання заслуг російських трудящих: відпустки і премії для робітників, які виїхали на роботу до Німеччини» [21, с. 2]. У додатку № 2 наводяться тексти повідомлень в газеті «Новий шлях» про грошові внески східних робітників у Німеччині, збільшенні допомог сім'ям східних робітників, про допомоги сім'ям завербованих на роботу до Німеччини. Періодично публікувалися ретельно підібрані листа «остарбайтерів», причому текст листів не набирався друкарським шрифтом, а відтворювалися їх фотографії.
Окупаційна преса р. Могильова вела агітацій...
