Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Підвищення ефективності управління збутовою діяльністю підприємства

Реферат Підвищення ефективності управління збутовою діяльністю підприємства





ринків дослідження

2. Визначення ваги кожного фактора

. Визначення цифрової величини оцінки компанії за даними факторам

. Побудова матриці GE за інтегральними значеннями

Збір даних в рамках перших трьох етапів вимагає участі в роботі представників різних підрозділів. Брали участь: директор з маркетингу та продажу, директор з виробництва, директор з постачання, директор з доставки та монтажу, фінансовий директор.

Для визначення значущих чинників для ринків дослідження, керівникам був запропонований список, рекомендований Томсоном і Стріклендом. Було запропоновано внести корективи в цей список, але список був затверджений у первісному стані.

Довгострокова привабливість ринку:

· Розмір ринку і передбачуване зростання

· Інтенсивність конкуренції

· Сезонність

· Технологічне стан

· Вимоги до капіталовкладень

· Прибутковість галузі

· Бар'єри входження і виходу з ринку

· Існуючі можливості і загрози

Позиція в конкуренції

· Відносна частка ринку

· Відносний рівень витрат

· Можливість перевершити конкурентів за якістю товарів і послуг

· Знання споживачів і ринку

· Технічні можливості

Далі, учасникам було запропоновано присвоїти ваги для кожного фактора, так, щоб сума всіх ваг склала одиницю. Підсумкові ваги для кожного з параметрів наведені в таблиці 2.5


Таблиця 2.5 Оцінка ваг параметрів матриці GE

Довгострокова привабливість ринкаВесПозіція в конкуренцііВес · Розмір ринку і передбачуване зростання · Інтенсивність конкуренції · Сезонність · Технологічне стан · Вимоги до капіталовкладень · Прибутковість галузі · Бар'єри входження і виходу з ринку · Існуючі можливості і угрози0, 26 0, 08 0,05 0,12 0,10 0,14 0,09 0,16 · Відносна частка ринку · Відносний рівень витрат · Можливість перевершити конкурентів за якістю товарів і послуг · Знання споживачів і ринку · Технічні можливості · Рівень управління · Конкурентна сила і слабость0, 20 0,14 0,17 0,10 0,13 0,14 0,12

Наступним етапом учасникам було запропоновано оцінити довгострокову привабливість ринків, а також позицію в конкуренції ВО «ГОМСЕЛЬМАШ» на обох ринках. При оцінці використовувалася 10 бальна шкала. Підсумкові значення для кожного з параметрів наведені в таблиці 2.6.


Таблиця 2.6 Середні значення оцінок параметрів для матриці GE

Довгострокова привабливість ринкаЗерноуборочние машіниКормоуборочние машіниПозіція в конкуренцііЗерноуборочние машіниКормоуборочние машини · Розмір ринку і передбачуване зростання · Інтенсивність конкуренції · Сезонність · Технологічне стан · Вимоги до капіталовкладень · Прибутковість галузі · Бар'єри входження і виходу з ринку · Існуючі можливості і угрози9 7 4 6 3 8 1 65 5 4 5 5 7 4 · Відносна частка ринку · Відносний рівень витрат · Можливість перевершити конкурентів за якістю товарів і послуг · Знання споживачів і ринку · Технічні можливості · Рівень управління · Конкурентна с...


Назад | сторінка 12 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи дослідження ринку сервісних послуг. Визначення ємності ринку
  • Реферат на тему: Конкурентоспроможність товарів на ринку послуг. Вибір цільового сегмента н ...
  • Реферат на тему: Сучасний стан ринку конкуренції в Росії
  • Реферат на тему: Сучасні форми конкуренції на ринку банківських послуг
  • Реферат на тему: Можливості використання мобільного банкінгу на російському ринку фінансових ...