внаслідок чого покращаться умови їх утримання;
) в конкретному випадку виправити особа без ізоляції від суспільства.
Слід зазначити, що з точки зору попередження вчинення нових злочинів покарання, не пов'язані з ізоляцією від суспільства, є більш ефективними в порівнянні з позбавленням волі. Так, якщо рівень рецидивної злочинності з боку осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, становить близько 30%, то при покарання, не пов'язаних з позбавленням волі, рецидивна злочинність становить усього 2-5%. Відбування покарання без ізоляції від суспільства дозволяє особі уникнути негативних психологічних, моральних та фізичних наслідків ізоляції, зберегти соціально корисні зв'язки і життєву перспективу. І.Л. Ємельянов у своїй науковій статті «Покарання: нові підходи до поняття та класифікації» в журналі «Вісник Томського державного педагогічного університету» пише про те, що реформа, проведена в кримінально-виконавчій системі, якраз і спрямована на більше використання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі. Проблему кризи покарання не можна вирішити тільки соціальними заходами або тільки общеюрідіческіх або спеціальними юридичними заходами, необхідний комплексний підхід до вирішення проблеми кризи покарання.
Звісно ж необхідним укласти наступне:
. У сучасній соціологічній літературі поширена думка, що покарання - це функція інституту соціального контролю.
. Спроби соціологів і юристів не призводять до кардинального вирішення проблеми покарання, а лише збільшують кількість теорій і класифікацій.
. Сучасні соціологія і Девиантология обгрунтовують застосування некарательной заходів.
. Досвід пенітенціарних систем багатьох зарубіжних країн розвивається по шляху застосування покарань, альтернативних позбавленню волі, і показує, що виправлення засуджених без ізоляції від суспільства цілком можливо і відповідає міжнародним стандартам у сфері виконання покарань та поводження із засудженими.
. Як показують історичний досвід і практика застосування покарання, проблему кризи покарання не можна вирішити тільки соціальними заходами або тільки общеюрідіческіх або спеціальними юридичними заходами, необхідний комплексний підхід до вирішення проблеми кризи покарань.
.3 Цілі покарання у кримінальному праві Російської Федерації
Визначення цілей покарання - один з найбільш принципових питань кримінального права. «Від його дозволу залежить не тільки побудова багатьох інститутів цієї галузі права, але і цілеспрямоване застосування самого кримінального законодавства». Дана тема цікавила вчених ще з давніх часів. Так, давньогрецький філософ Платон з метою покарання бачить очищення душі, що заплямувала себе злочином, попередження його повторення в майбутньому. Найбільш ефективний спосіб досягнення цієї мети - винищення злочинця, для якого покарання є ліками, які зціляють його моральний недуга; в усуненні впливу поганого прикладу на співгромадян і позбавлення держави від небезпечного, шкідливого члена. Представник німецької класичної філософії Еммануїл Кант мета покарання представляє як відплата рівності, як оплату злом за зло (принцип таліона). Чезаре Беккер бачить мету покарання не в катуванні і муках людини і не в тому, щоб вже скоєний злочин зробити неіснуючим, а...
