926Затратина на допоміжні матеріали, руб а) вапняковий камінь б) фільтрувальна ткаь в) цінове паливо г) теплоенергія д) електроенергія Рт1, 2 Різв1, 2 8940948,71 2047968,51 3675346,23 21103824,72 22062081,24 9035048,02 2069522,42 3805731,91 21325932,61 22593977,94 94099,31 21553,91 130385,68 195550 , 14 231896,7
Після того, як була проведена автоматизація основних фондів, випуск до маси буряка збільшився на 0,01%, що призвело до збільшення його річного випуску на 32 т. Так як була збільшена потужність основних фондів, витрати на електроенергію також збільшилися на 91122,68 руб., збільшилися витрати на допоміжні матеріали (вапняний камінь 94099,31 руб., фільтрувальні матеріали - 21553,85 руб., паливо на випалювання вапняного.
6. Визначення собівартості цукру-піску в проектованому варіанті
Для визначення економічної ефективності заміни обладнання розраховується собівартість одиниці продукції після заміни обладнання:
де С1 - собівартість 1 т. цукру-піску в базисному варіанті (до заміни обладнання), грн.;
А1 - річний випуск цукру в базисному варіанті, т.;
А2 - річний випуск цукру в проектованому варіанті, т.
Зміна витрат в проектованому варіанті, руб.
? Ра - зміна витрат на амортизацію;
? Рр - зміна витрат на ремонт;
? Рел - зміна витрат на електроенергію;
? Реп - зміна витрат на заробітну плату;
? РФМ - зміна витрат на фільтрувальні матеріали;
? Рт - зміна витрат на паливо
Порівнянні варіанти відрізняються поточними (експлуатаційними) витратами. Вибір кращого варіанту обладнання здійснюється на підставі зіставлення наведених витрат.
Наведені витрати визначаються по кожному варіанту:
Зпр.1=С1А1 + ЕнК1? min,
Зпр.2=С2А2 + ЕнК2? min,
Більш економічним є варіант, у якому наведені витрати мінімальні.
де Ен - нормативний коефіцієнт порівняльної економічної ефективності;
К1 і К2 - капітальні витрати за варіантами, руб.
Більш економічним є проектований варіант, тому що в ньому наведені витрати мінімальні.
7. Розрахунок показників економічної ефективності проектованого варіанта
Абсолютне зниження собівартості цукру-піску, руб.;
(14)
Де С2 - собівартість 1 т. цукру після реконструкції, руб.;
С1 - собівартість 1 т. цукру до реконструкції, руб.; (Табл. 3)
Відносне зниження собівартості цукру-піску,%
(15)
Додаткові капітальні витрати, руб.:
(16)
Додатковий прибуток, руб.:
(17)
де А2 - випуск цукру-піску в проектованому варіанті, т.
Термін окупності капітальних вкладень, рік.
(18)
де КВ - капітальні вкладення, руб. (Табл.6)
? П - додатковий прибуток, руб.;
(19)
Коефіцієнт порівняльної економічної ефективності:
(20)
Річний економічний ефект, руб
(21)
Таблиця 10 Показники е...
