на транспортному устаткуванні, незадовільна балансування робочих коліс вентиляторів і т.д.). 6. Порушення герметичності обладнання через дефекти виготовлення, механічних пошкоджень, нагріву, корозії і т.п.7. Використання несправних переносних електросвітильників, застосування відкритої освітлювальної аппаратури.7. Застосування в транспортному устаткуванні неякісних подшіпніков.8. Незадовільна експлуатація електрооборудованія.8. Розряди статичної електрики, що виникають при терті, ударі, переміщенні насіння і т.п.9. Відсутність або неправильне влаштування молніеотводов.9. Неякісна ізоляція електропроводки, короткі замикання в електродвігателях.10. Порушення загального протипожежного режіма.10. Експлуатація обладнання без заземлення і системи блискавкозахисту (руйнування устаткування через можливого вибуху) .11. Виробництво зварювальних робіт без прийняття необхідних заходів безпеки.
. 3 Визначення можливих сценаріїв виникнення, розвитку та ймовірності реалізації аварійних ситуацій
У процесі аналізу умов виникнення і розвитку аварій всі події, що представляють загрозу виникнення і розвитку аварії були розділені на 4 групи:
група - випадкові неконтрольовані події, пов'язані з діяльністю сусідніх виробництв або об'єктів (техногенні небезпеки), з рухом транспорту, а також природні небезпеки, акти і диверсії;
група - штатні ситуації - перебої в подачі сировини, електроенергії, води і пари; зупинки машин, які не супроводжуються розгерметизацією;
група - небезпечні відхиленні рідко контрольованих параметрів стану обладнання та характеристик сировини - механічні та корозійний знос матеріалу обладнання, втома металу, помилки ремонтного персоналу при підготовці обладнання, зміна складу сировини;
група - події, що призводять до порушення нормального технологічного процесу і виходу параметрів за їх критичні значення і викиду небезпечних речовин через відмову засобів контролю та регулювання параметрів процесу, роботи машин і/або помилок персоналу.
Реалізація подій, що відносяться до будь-якої з цих груп, може призвести до руйнування устаткування або сполучних комунікацій й аварійного викиду технологічних середовищ. Особливістю аварій, причиною яких є події другого і третього груп, є те, що вони виникають при нормальних значення параметрів процесу.
Виявлення події третього групи відображених у сценаріях, які наведені нижче.
У ході виникнення і розвитку будь-якої конкретної аварії можна виділити окремі стадії:
стадія 1 - події, які становлять пряму загрозу ініціювання аварії;
стадія 2 - події, які ініціюють аварію;
стадія 3 - розвиток аварії;
стадія 4 - події, що визначають наслідки виникнення вражаючих факторів аварії (травмування людей, руйнування споруд, знищення майна і т. п.).
В залежності від конкретних обставин і дій (чи бездіяльності) персоналу, масштаби можливих аварій в значній мірі визначаються існуючими на даному об'єкті системами забезпечення безпеки. У таблиці Б.1 наведені аналіз аварійних ситуацій, умов їх виникнення та розвитку.
Для кожної стадії розвитку ситуацій встановлюється відповідний рівень в залежності від ступеня складності і динаміки розвитку аварійної ситуації:
Рівень А - аварійна ситуація не виходить за межі аварійного блоку і керівництво операції з ліквідації здійснює начальник цеху зберігання і підробітку сировини. До його прибуття комірник.
Рівень Б - аварійна ситуація виходить за межі аварійного блоку, але залишається в межах території підприємства і керівництво щодо її ліквідації здійснює директор філії. До його прибуття головний інженер, який по прибуттю особисто керує діями з ліквідації аварії.
. 4 Правила побудови дерева події і дерева подій
Розглянемо загальну послідовність моделювання небезпечних процесів в техносфери за допомогою діаграм причинно-наслідкових зв'язків типу дерево події і дерево подій - його можливих руйнівних наслідків.
Саме широке поширення в моделюванні небезпечних техносферной процесів повчили діаграми причинно-наслідкових зв'язків, що мають ветвящуюся структуру і звані деревом події і деревом подій - результатів цікавлять нас техногенних пригод. Загальна процедура моделювання та системного аналізу процесу їх появи, для апріорної кількісної оцінки відповідного збитку зазвичай включає сукупність ітерацій, кожна з яких складається з наступних етапів:
а) вибір небезпечного процесу та уточнення мети його дослідження;
б) побудова моделей типу дерево події і дерево подій -...
